网友提问：
怎样评价Ubuntu不适合长期作为桌面系统这一观点？
优质回答：
实话说真的非常不适合！！！不适合！不适合！命令不熟悉就不算了，同样的网络在Windows下快的一批，在ubuntu下慢的龟速，改系统设置，改source.list文件结果一个鸟样。所以除去极客折腾狂，一般小白还是远离这些系统，珍惜生命！——一个正在折腾Ubuntu系统的玩家的忠告！
其他网友回答
不知不觉已是linux十年用户，ubuntu很不错，入坑完全是因为被当时炫酷的3D桌面特效吸引。
到后来越用越感觉到他的优秀，ubuntu一个窗口完成所有操作。而Windows一个操作要打开n多窗口，感觉所有流程都被打开和关闭窗口割裂了，完全没有顺畅感。
再到后来接触了软件开发，更加发挥了linux的优势，同样的操作，我已经不习惯Windows的操作逻辑
其他网友回答
如果你在用Ubuntu的过程中遭遇了一些挫折，并且对Linux桌面感到失望并且准备离开的时候，我建议你不妨可以尝试一下arch+kde这个组合，试试吧！不会让你失望的
其他网友回答
Linux内核兼容的驱动太少，现在老的新的海量的芯片核显和独立显卡等硬件研发生产时，各厂家都是围绕Windows进行驱动程序调试适配生产的，硬件一出厂就和Windows定下了青梅竹马的“娃娃亲”，烧成灰都相互认识，装机顺利没有Linux装机磕磕碰碰鼻青脸肿也进不去。跟Linux完全就是“陌生人”，又看不上Linux穷小子，兼容不兼容无所谓，不是这些硬件厂家考虑的事，各大硬件官网只有Windows7、Windows10主流系统的驱动提供下载。
有些小白说，驱动不是问题，光要国产软件应用丰富就行，说得倒很轻飘简单。他们不知道生态分两部分：①硬件及驱动 ②应用软件。没有主要核心零部件驱动，连装系统和体验系统的门都进不去。电脑的机理跟我们人X统机理差不多，手脚、眼睛、耳鼻等一系列的器官只不过是人X统的硬件，神经系统才是器官连接大脑CPU的驱动程序，让人能够活动自如，没有神经驱动我们人就变成聋子、睁眼瞎、瘫子、瘸子类型的残疾人。大家平时主要直接跟各种行业应用和系统设置面对面的打交道，系统运行稳定时跟驱动接触少，只有装系统和出故障时才接触到驱动程序，驱动程序是系统中协调系统各层面的默默无闻的幕后英雄。
同时驱动程序也是闯祸者，成熟系统只占故障率的10%左右，系统80~90%的故障都是来源于驱动系统的缺失和不兼容，驱动出错，系统背锅。驱动缺失，系统挨骂，哈哈！
驱动兼容缺失会导致很大一部分机器U盘引导装深度Linux64位各种发行版系统时就卡死到蓝屏状态，装深度Linux32位正常，装Windows64位也正常，说明Linux内核和硬件厂商没有相互协作把Linux驱动维护升级，半途荒废到那儿了。所以Linux和这些芯片显卡硬件相遇时会出现“你不认识我，我不认识你”的卡死状态，能装上deepin都是碰上了运气！像中X一样。
实在要硬盘真实安装，制作U盘启动盘安装碰碰运气吧，如果装不上，就不要勉强，不管你用什么U盘烧录工具都没用，白费劲。即使通过什么调试勉强安装上，接下来会有各种各样的其他类型驱动引起的问题让你寸步难行，挂了都是家常便饭。
要想看看deepin是个啥样子，装个虚拟机，虚拟机就像是“孙”，会七十二般变化，它能虚拟变化成出各种各样的兼容Linux的驱动，虚拟机运行deepin非常稳定流畅，没有各种驱动困扰。作为体验过各大Linux的过来人说句实话，不管是deepin还是优麒麟、新支点、Ubuntu等五花八门的Linux发行版都是非常低级的，都属于狗肉上不了席的程序员使用的小众系统，成不了大众系统，尤其是AI智能的未来，像原始DOS的命令行方式的系统只能当个玩具玩玩而已，不能当作生产力，跟不上时代发展的要求。
一些Linux技术人员和团队仍然固步自封，自我陶醉在Linux所谓的代码效率高的小圈子里，成了“井底蛙”，就不想跳出井口看看外面的世界，哪怕看一眼Android这个成功的范例，它可是Linux的亲儿子，问Android中有一条或者是有半条命令行了吗？想起了一位主持人说的话：就算低头拉车，也要抬头看一看天。
目前的Deepin被一批肤浅者带偏了，正事不足讨论什么圆角直角的美与丑、额头的大与小、老桌面与新桌面的比较投票，走偶像派。无可厚非，走偶像是收获了一点粉丝，但不能长久，还得靠系统的可靠和能力维持人机的长期协作关系。就目前深度不可能维持鱼和熊掌二者兼得的局面，把有限的精力投入到关键的地方。
关于Linux内核，它是属于全世界的，不专属于哪个国家地区和组织。中国还没有哪一家公司有强大的人力、物力、影响力、科技实力对Linux内核进行改进和提升，贡献中国智慧，中国力量，中国解决方案，改善内核兼容海量的驱动，都想投机取巧，喜好形式主义的表面文章，争先恐后干换皮的装修公司一大堆，包括华为、小米这样典型的公司都拿现成的安卓换皮装修。鸿蒙系统，自己和媒体一波一波吹牛声波传遍了全世界，只有敏锐者看清的是只剩名字起得好！连哄带蒙，至今连个影子都没有。
这是Linux面对生态链中遇到第一道难以逾越的驱动鸿沟。一大部分机器安装失败其实是Linux内核天生的营养不良的缺陷导致。
其他网友回答
说好用的大多数是程序员，对于普通人来说真的不友好。
就拿安装软件来说吧，首先国外源慢的要死，要先换成国内源，普通用户很难做到
再用一个Chrome来做例子吧，普通人安装软件，一般希望是，下载安装包，双击，或者，有现成的命令可以直接复制粘贴apt-get install xxx直接搞定，但是Ubuntu实际上需要下载安装包，然后用dpkg -i命令来安装，太复杂了。
最后就是生态了，只有两个字，呵呵。高手确实可以找到几乎所有Windows下软件的替代，甚至配置得更好用（对他们来说），普通人，要找个能和Windows下熟悉的软件功能差不多的，那就要折腾半条命，绝大多数找不到类似的，偶尔找到1，2个，还需要编译安装，光一个编译安装，门槛就太高了。
所以，除非有大规模商业化开发，大幅度优化使用体验和生态优化，才有机会成为主流。
