网友提问：
读书应该成为一种社会风气，你如何理解？
优质回答：
活到老学到老！社会在发展，人类在进步！只有努力学习，才能跟上时代发展的步伐！
知识改变生活，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋！
其他网友回答
一、现状。曾经一位印度人写了一篇文章巜令人忧虑，不阅读的中国人》，很伤泱泱大国的面子，但不幸他说的是事实。
有个统计说中国年人均读书四本多，我对这个数据很是怀疑，不知是怎么统计出来的，我估计实际数据还要低得多。中国的农村基本不读书，城市里的打工族和大多数上班族也很少看书，老年人看数更少。
现在社会上的各种现象也证明读书的人不多，在公交车、飞机和X上只有玩手机的低头族，看书的人是凤毛麟角；城市里麻将馆、电影院、茶馆和商场里人头攒动，图书馆很少而且冷清；每个家庭里看电视是最主要的休闲方式，而且娱乐节目占主要地位。
很悲哀，作为唯一还活着的文明古国，读书却不是一种社会风气，也至于连印度人也为我们的前途担忧：一个不热爱读书的X是没有希望的X。以色列和奥地利的人口大概都在八百五十万左右，是两个读书比较多的国家，年人均读书分别是50本、43本，排世界第二、第四位，诺贝尔奖获得人数为8、14人，其中以色列是唯一一个没有文盲的国家。看着这些数据，我们除了汗颜，实在无话可说。
二、原因。我认为造成这种局面的原因是多方面的：
一是学校家庭对读书习惯的培养不够。中国重学校教育，国家对教育的投入很大，家庭对子女教育的重视更不必说了，从小教导子女要用功读书，反复灌输“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，只有读好书才很改变命运和出人头地，具有很强的功利性。当出身社会，大部分人仍为一日三餐奔波，所学非所用是一个普遍现象，于是很多人就感觉书白读了，更有人会认为被读书耽误了，自然就不会有读书的兴趣了。我们的教育属于应试教育，在学校期间，为考试而读书是一个不争的事实，考出好成绩是教师、家长和学生的共同目的，高考就是学子们的终极洗牌，考上了大多学习兴趣不高了，没考上的多半不会再摸书了。在应试教育下，没有培养学生读书的兴趣，养成良好的读书习惯，反而扼杀了读书兴趣。有专家比较中西方教育成果，认为中国教育从大学时X始被拉开了差距，参加工作后差距进一步拉大，根源在于国外学生进入了自觉学习和终身学习阶段，在他们后程发力时，我们却丧了前进的动力和读书的兴趣。犹太人也很重教育，但更重读书的兴趣和习惯的培养，比方他们把蜂蜜涂在书上让子女X，从小就让他们知道书是甜的，这些都是值得我们深思的。
二是社会引导不好。在改革开放之初，我们太注重经济发展，金钱至上的思想一度占据了主导地位，有一段时间读书无用论很有市场。我们的媒体上，过度娱乐化，造星追星现象突出，以至于X家事天下知，为国家作出了巨大贡献的人却默默无闻。另外，也和中国太重视人际关系有关，富二代、官二代和各种关系网络，让成功变得容易，让默默读书去改变命运变得另类。
三是X的作用发挥得还是不够。
三、措施。读书应该成为社会的风气，中华X才能在激烈竞争的时代有一立足之地。中美之间的竞争的主题己经转化为知识竞争，中兴事件给中国上了堂生动而又惨烈的一课，华为封杀事件更让国人看清楚背后的实质，限制两国之间正常的学术交流和转移敏感技术就撕开伪装原形毕露了。我们和发达国家的差距很大，人材差距更明显，所以读书就关系到我们国家未来的兴衰，培养全民爱书读书就十分必要了。为此我们要针对问题，补足短板：
一是修正教育方向，把素质培养作为核心，把终身读书习惯的养成作为重要手段。
二是X发挥主导作用，把全民读书作为国家方针加以实在的贯彻和推进，继续加大对图书馆等基础设施的投入，实行全民免费或低费用看书，制定政策引导全民自觉看书。
三是社会发挥好興论引导作用。前段时间中央台推出的巜朗读者》、巜经典永流传》、巜诗词大会》等节目，如一股清流，在过度娱乐的社会中显得十分难得，受到人们的肯定和推崇。有时候我想，有企业家愿意象办蚂蚁森林一样来奖励普通阅读者，对全民读书风气的形成一定大有益处。
其他网友回答
阅读是自觉的事情。
阅读更应该是X的事情。
一个不阅读的社会，
肯定是不会前进和有所创新的。
其他网友回答
谢邀。社会风刮起读书潮对沒有读书习惯的人有帮助，对天X读书的人产生不了多大影响。
其他网友回答
我很认同，读书应该成为一种社会风气。读书是一种良好的社会风气。但是在周边，似乎全民阅读习惯还没养成。
记得前几天在培训时，看到过一条有关德国的短视频，视频里介绍到德国这个国家人均年阅读量非常多，在各种公共场合，都能看到大人小孩捧书阅读的情景。对于这一点，我们中国人，热爱读书的社会风气好像还没养成，在公共场合看到更多的是捧着手机，低头刷屏的更多。
希望全民阅读现象越来越普遍，渐渐变成一种良好的社会风气。
