橘逾淮为枳什么意思？
橘树生长在淮南就是橘树，生长在淮北就变成枳树。
出自《橘逾淮为枳》（选自《晏子春秋·内篇杂下》），人物是晏子和楚王，所属时期为春秋时期。
晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮（huái）南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”
释义：晏子离开座位回答说：“我听说过这么一件事，橘树生长在淮南就是橘树，生长在淮北就变成枳树，它们仅仅是叶子相似，但它们的果实味道却不同。这样的原因是什么呢？是因为淮南淮北水土不同啊。现在百姓生长在齐国不偷盗，可进入楚国就偷盗，莫非楚国的水土让人变得善于偷盗吗？”
橘逾淮为枳选自？
《橘逾淮为枳》选自《晏子春秋·内篇杂下》， 此文还被选入沪教版《九年义务教育上海课本六年级第二学期（试用本）语文》一书中第二十九课（p.121-124），同时也选入苏教版教材的六年级下册第二十九课。
选自《晏子春秋》是一部记叙春秋时齐国政治家晏婴的思想、言行、事迹的书，也是我国最早的一部”短篇小说集”
本文主要描写了晏子面对楚国君臣对他和齐国的侮辱所进行的争锋相对的斗争，表现了晏子冷静，爱国，从容不迫，临危不惧，机智善辩的品质和不畏X，不惧大国，不畏X的浩然正气。在斗争中，长了自己的志气，灭了楚国的威风，维护了齐国的尊严。
橘逾淮为枳告诉了我们什么道理？
我已经在一个新的境界中了，而你还停留在旧有的氛围之中。
橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。这是晏子使楚故事里经典的举例。今天的人们不应该还停留在晏子使用这个例子时的一个意义上——他已经告诉过，我们都知道了。我们都换了时代，甚至换了地方。橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，里面的内涵本就准备了人们给予新的诠释。
没错，在这个世界上生存，有时，你能通过自己的不断努力，突破，摆脱平庸，成为全新的自我，”大贤虎变愚不知，当年颇似寻常人“，让人“士别三日当刮目相看”。
同样，如果你放纵自我，一任惰性的气流影响自己，误入歧途，没有理想与志向，随波逐流，不思进取，故步自封，最终也会沦落成另一个东西，能自己都不认识自己了。
是的，我们在不断的变化，适应世界，我们在不断的变化，改变自我。我们因地制宜，实现自己新的发展，我们也能随遇而安，此心安处即是吾乡。
我们也知道，许多事情，一旦越过了那个点那个度那根底线，阴就会转化为阳，阳也会转化为阴。事物都是发展变化的。在社会中，许多人就准备了至少两副嘴脸。象双头鹰左顾右盼让人畏惧，还是手腕耍尽，翻手为云覆手为雨？
然而，我们也陌生化自己，从语言的X效力中解放出来，成就新的诗学。
我们甚至与自己决裂，与过去的自我分道扬镳。
.
橘逾淮为枳停顿？
橘逾淮，为枳。橘树过了淮诃结的果就叫枳，一种又小又涩口的果子。
“橘逾淮而北为枳”是什么意思？
”橘逾淮而北为枳“意思是：淮南的橘树，移植到淮河以北就变为枳树。现在引申为环境变了，事物的性质也变了。 ”橘逾淮而北为枳“最早出自《周礼·考工记序》，因晏子使楚的故事而广为世人熟知：“橘逾淮而北为枳，鸜鹆不逾济，貉逾汶则死，此地气然也。”成语“淮橘为枳”、“南橘北枳”、“橘化为枳”等源于此文。这说明古人对动植物的生长环境（特别是不同地区的气候）的重要性已经有了初步的认识。
橘逾淮为枳比喻论证？
为了论证一方水土养育一方人。橘移到淮河以北就变成枳了。比喻事物随环境的变化而变化。
橘子和枳子本为一物,但因南北方的土壤、气候不同,生长出来的果实形同而神异,故淮河以南称橘,淮河以北称枳。所以天时地利很重要。
比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。
橘逾淮为枳作者？
橘逾淮为枳，出自《晏子春秋·内篇杂下》，《晏子春秋》一书的作者及成书年代，自古以来颇多争论。有人认为此书是晏婴本人所撰。也有人认为是墨家后学所为。又有人怀疑是六朝后人伪造。对于以上的各种说法，今人大多不敢苟同。一般的看法是，此书成书于战国中后期，作者可能不止一人，而可能出自众手。
橘逾淮为枳说明了什么哲学？
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同，所以然者何水土异也！
这是晏子使楚里面的一段话，其实讲的是局生在淮河以南就是橘生于淮河以北就是至叶子呢，都很相似，但是味道和果实都相同，是什么原因呢？是因为水土不一样。
其实这里面讲的一个最根本的问题就是因地制宜，因时制宜的问题。相同的东西种在不同的地方，就结出来不同的东西。
我们在做事情和看问题的时候，不能想当然也不能生搬硬套，应当根据自己遇到的实际情况，从实际X发，才能真正去发现和解决问题。
这个道理在生活的很多方面都可以用到，比如学习方面，同样的方法，对某些学生有用，可能对有些学生就是有害的。一个生意，人家做这样做是挣钱的，我们去模仿，可能就会赔钱。表面上看起来一样的，其实总是有不一样的东西。
淮河以南为橘淮河以北为枳典故？
“淮南为橘淮北为枳”的典故，出自《晏子春秋》。
记载的是晏子使楚，楚王为了贬低齐人，彰显楚国，故意让人把一道贼押过，说明齐人多偷窃。没想到晏子反击，以橘子生于淮南为橘淮北为枳的区别，指出楚国风气不好，齐人在齐国不盗，来到楚国则盗。楚王自取其辱，搬石头砸了自己的脚。
原句：“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”(《晏子春秋·集释》)
译文：桔生于淮河南边就成为桔子，生于淮河北边就变成枳了，它们只是叶很相似，其实味道不相同。
