乐毅伐齐原文？
乐毅伐齐”（4）义立而王、信立而霸 权谋而立则亡
【原文】
荀子论之曰：国者，天下之利势也。得道以持之，则大安也，大荣也，积美之源也。不得道以持之，则大危也，大累也，有之不如无之。及其綦①也，索为匹夫，不可得也。齐湣、宋献是也。故用国者义立而王，信立而霸，权谋立而亡。
挈②国以呼礼义也，而无以害之。行一不义，杀一无罪，而得天下，仁者不为也。一扶持心国，且若是其固也。之所与为之者之人，则举义士也；之所以为布陈于国家刑法者，则举义法也；主之所极然，帅X臣而首向之者，则举义志也。如是，则下仰上以义矣，是綦定也。綦定而国定，国定而天下定。故曰：以国济义，一日而白，汤、武是也。是所谓义立而王也。
德虽未至也，义虽未济也，然而天下之理略奏矣，刑赏已诺信乎天下矣，臣下晓然皆知其可要也。政令已陈，虽睹利败，不欺其民；约结已定，虽睹利败，不欺其与。如是，则兵劲城固，敌国畏之；国一綦明，与国信之。虽在僻陋之国，威动天下，五伯是也。是所谓信立而而霸也。
挈国以呼功利，不务张其义，齐其信，唯利之求；内则不惮诈其民而求小利焉，外则不惮诈其与而求大利焉。内不修正其所以有，然常欲人之有，如是，则臣下百姓莫不以诈心待其上矣。上诈其下，下诈其上，则是上下析也。如是，则敌国轻之，与国疑之，权谋日行而国不免危削，綦之而亡，齐湣、薛公③是也。故用强齐，非以修礼义也，非以本政教也，非以一天下也，绵绵常以结引驰外为务。故强，南足以破楚，西足以诎秦，北足以败燕，中足以举宋。及以燕、赵起而攻之，若振槁然④，而身死国亡，为天下大戮，后世言恶则必稽⑤焉。是无他故焉，唯其不由礼义而由权谋也。
三者，明主之所谨择也，仁人之所务白也。善择者制人，不善择者人制之。
延伸阅读
先田氏代齐还是先乐毅伐齐？
田氏代齐在前。
前481年，田乞之子田恒(田成子)杀齐简公与诸多公族，另立齐平公，进一步把持X，又以“修公行赏”争取民心。前391年，田成子四世孙田和废齐康公。前386年，田和放逐齐康公于海上，自立为国君，同年为周安王册命为齐侯。前379年，齐康公死，姜姓齐国绝祀。田氏仍以“齐”作为国号，史称“田齐”。
乐毅伐齐,燕昭王二十八年(公元前284),拜乐毅为上将军,联合秦、韩、赵、魏四国共同伐齐(战争开始后楚也加X军)。
乐毅伐齐胜利的原因？
1、前期精密筹备。
在燕国攻打齐国之前，燕昭王不仅在本国的人力物力民心上做足了准备，而且在外交上也做足了功课，从而争取到各诸侯国的支持。乐毅等人游说于赵国以及后来六国能够共同出兵攻打齐国便是明证。
2、各国合力，目标一致。
五国伐秦屡屡失败有许多方面的因素，其中最重要的原因之一就是由于各国利益不同，目标不一致，无法形成合力，不能统一行动。
而在五国伐齐中，我们看不到这方面的问题，各国虽然也有各自的小算盘，但至少在表面上的目标是一致的，即打残齐国。这不仅符合燕、赵、楚等国的利益（齐国的强大，直接威胁到这几个国家的生存和发展空间），也符合秦国的利益（山东六国内耗有利于秦国东出战略）。
3、指挥统一，行动一致。
五国伐齐，燕国率先在国内起兵，而秦、赵、韩、魏联军则是由秦国尉斯离率领前去会合。待到五国军队会合后，赵王把相国大印授给乐毅。于是乐毅便成为五国联军的统一指挥官，由他统一部署，统一指挥五国联军发起对齐国的战斗。
在五国联军打败齐国主力后，乐毅便退回秦国、韩国军队，令魏国军队分兵进攻宋国旧地，布署赵国军队去收复河间。自己率领燕军，由北X齐国。
