分别介绍一下，东汉，西汉，南汉，北汉，前汉，后汉，成汉，赵汉？
优质回答
汉，是中国古代X中使用频率极高的国号，历史上，以”汉”命名的国家和X非常多，如东汉，西汉、刘汉、成汉、蜀汉、后汉等等。
东西汉共同组成的汉朝，是我国古代著名的大一统王朝，创造了不朽的盛世和文明，而除了东西汉之外，我国历史上还出现过”南北汉”，和东西汉不同，南北汉是相隔数千里之遥但同时存在的两个偏安X。
公元907年，唐朝灭亡，中国历史再一次进入了长达数百年的历史大分裂时期，在唐代的废墟之上，数十年的时间里，中国版图上出现了大大小小十几个割据X，其中稍微大一些的X称为”五代”，稍微小一些X的称”十国”。
而南北汉，就是”十国”中的两个，他们分为是”十国”里最南边和最北边的国家。南汉位于现在的广东、广西两省及越南北部，是唐代后期刘姓的清海节度使割据演化而来得。
而北汉则位于南汉之北数千里之外的山西，是”五代”之一”后汉”X的残余势力所建。
南北汉虽然天各一方，但还是有一些共同特点的，比如说：
南北汉的皇帝都姓刘。
比如说：南北汉的国力都十分弱小，对外战争胜少负多。
比如说，南北汉的末代君主都是出了名的X。
再比如说，南北汉都是因为神棍而X。
五代十国这些国家大多数军阀建立的，这些军阀大多数没有什么一统天下，建立盛世这样的宏伟愿望，他们想的就是在自己的地盘上做土皇帝，横征暴敛，过足富贵瘾，过把瘾就死。
偏安岭南，相对而言不怎么被中原强国惦记的南汉皇帝们，尤其这么想。
这个王朝除了前两任皇帝烈祖刘隐和高祖刘?之外，剩下的皇帝基本都是X无耻，酒色财气的废柴。
而其中最废柴的一个，就是南汉的末代皇帝后主刘鋹。
这位皇帝除了继承了他几个前任花天酒地，X的治国方式之外，还玩出了自己的特色。
比如说，他只信任宦官，不信任正常人，于是他规定，南汉国要做官的人必须先阉割。这样一搞，但凡有点追求的人都不会做官了，而做官的人则大都是毫无底线，利欲熏心之辈。
比如说，他在女人问题上也玩出了新境界，不但把自己的后宫佳丽和百官以及老百姓共享，而且亲自为自己宠爱的妃子去民间选”面首”，也就是情人。
他尤其宠爱一个从波斯来的女子，宠爱到什么程度呢，他征集民间身长貌美的”有某种特殊才能”的青年男子，让这些青年男子和这个波斯女子X，而他则在一旁像欣赏艺术品一样欣赏行为艺术。
再比如说，他虽然无论做人还是治国都毫无水准，但还整天做着自己是天下第一的大梦。
他十分宠幸一个叫樊胡子的女巫，该女巫整天在刘鋹面前装神弄鬼，给他灌输他南汉可以传到千秋万代，你可以长生不老，中原的军队根本打不过来这样的鬼话，而刘鋹则对她信的要命。
后来，有一年，北宋的军队进攻南汉，但没有获得多少战果，刘鋹欣喜若狂，他不说感谢将军和将士们浴血奋战，反而把功劳全记在了樊胡子身上，甚至把皇位让给了樊胡子，以”太子皇帝”自居。
这样的国家，怎么能不灭亡呢？不久之后，北宋重整旗鼓，灭掉了南汉。
无独有偶，南汉走的路线，北汉也几乎都走了一遍。
北汉的后面几位皇帝，也个顶个的X无耻，醉生梦死。而那个毁掉北汉的的神棍，是个道士。
该道士名叫郭无为，字无不为，号抱腹山人，人送外号郭半仙。
郭半仙。方颡鸟喙，杂学多闻，长相很特别。好学多闻善于谈辩。而且他长期穿着粗布的道士服装，隐居在武当山。
郭半仙的名声很快就传到了北汉皇帝刘承钧的耳朵里，和刘鋹对樊胡子的感觉一样，刘承钧也对这对郭半仙言听计从，先是征召他为谏议大夫，不久，又以他为相国，执掌国政。
但事实证明，郭半仙在忽悠上很有一套，在治国理政上则一窍不通。
一窍不通也就罢了，他还是北汉最大的内奸，他一直想着带着北汉投降宋朝，因为宋太祖赵匡胤是他的老朋友。可以说，郭无极上演的就是五代十国版的”潜伏”，他就是北宋安插在北汉的余则成。
郭无极的地下党工作做的非常好，他不但发动X，废黜杀死了北汉的皇帝刘继恩，立了还不如刘继恩的刘继元，而且在北宋进攻北汉期间，瞎指挥，动摇军心，最后，他甚至要带着北汉的精锐部队出城投降，但被人发现举报，”牺牲”在了解放的前夕。
就这么一个明摆的地下党，北汉的皇帝还像当年刘皇叔对待诸葛亮一样，三顾茅庐请他出山掌握朝政。
按照时间顺序：
西汉，东汉，成汉（西晋时代），汉赵（西晋时代），后汉（五代十国），北汉（五代十国），南汉（五代十国）。（特别说明：诸葛亮《X》所说的“前汉”“后汉”是指“西汉”和“东汉”，与现在史学界所说的“后汉”是不同的）
按照X地域：
除了西汉东汉为统一王朝外，其余均为割据X，占领区域不大：成汉（四川），汉赵（山西），后汉（山西），北汉（山西），南汉（广东广西）。
按照皇帝姓氏：
刘姓的有：西汉（刘邦），东汉（刘秀），汉赵（刘渊，匈奴族，自称汉外甥），后汉（刘知远，沙陀人，仅仅因为姓刘），北汉（刘崇，后汉刘知远的弟弟），南汉（刘龑，仅仅姓刘）。
非刘姓：成汉（李特，氐族游民领袖，入川称帝）
按照渊源关系：
西汉和东汉有着较强血脉渊源，东汉刘秀是西汉高祖刘邦的九世孙，是西汉景帝子长沙定王刘发一脉相传。
汉赵皇帝刘渊自称是西汉公主嫁给冒顿单于（就是与西汉刘邦同时代的匈奴首领）的后代，后又尊蜀汉刘禅为帝，总之渊源有点乱。
五代十国的后汉和北汉有较强的血脉渊源。后汉被后周所灭，后汉刘知远的弟弟刘崇称帝，建立新的汉X，史称北汉。
其余的成汉，南汉基本上是独立X，打的是汉旗号。这样说起来，本题未提及的蜀汉刘备还算是有点靠谱的了。
刘邦并没玩过政治，也没学过专业知识，为何能建立汉朝？
优质回答
刘邦做为一个泗水亭长，没有显赫的家势，家里是一个农民出身，也没有万贯家财，但是就是这样一个diǎo丝人物却成为大汉朝的开国皇帝，你说神奇不神奇。这也说明刘邦身上肯定有其他人所不具备的过人之处。
首先刘邦具有顽强的毅力，百折不挠的不怕失败的精神，这一点很重要，成功人士一般都具备这种品质。在秦末农民X和楚汉争霸中刘邦多次被打的打败，到他每次都重整旗鼓，再次战斗。比如刚X不久根据地沛县部下雍齿就背叛刘邦投靠秦军，刘邦失去根据后没有丧失信心，从项梁手里借来5000精兵重新收复沛县。在楚汉争霸中多次被项羽打败，一次逃跑的很狼狈，为了逃命，甚至连车上的历史太子和鲁元公主都X车下。但是刘邦没有丧失信心，多次东山再起，简直成了打不死的小强。相比之下，项羽就差远了，一次垓下失败就丧失信心自刎乌江！意志力就差很多了，难道不是吗！
第二刘邦善于识人，敢于大胆用人。比如韩信，大家都知道原来在项羽手下做执戟郎中，并不受重用。来到刘邦这里刚开始也没有引起刘邦重视，后来萧何反复推荐，最终刘邦大胆启用韩信，拜韩信为大将军，韩信也不负所望，采用明修栈道，暗度陈仓的计谋一举打入关中。陈平是刘邦的谋士，有人就打小报告，说陈平以前偷金盜嫂，品行不敢好，刘邦毫不介意，大胆启用，陈平后来也为刘邦夺取天下立下大功。
第三刘邦对部下立了战功，不吝封赏。再楚汉争霸后期为了彻底打败项羽，先后分封多名部下为王，调动激励部下斗志，虽然有些封赏不太情愿，但是为大局着想，还是说到做到，如封韩信为齐王，彭越为梁王，英布为X王等。
第四刘邦废除秦末X，与百姓实行约法三章，赢得了民心。而项羽一把火烧毁阿房宫，坑杀数十万秦国降卒，在加上经常X，丧尽了民心。
综合以上原因，刘邦笑到最后，建立了大汉朝。你认同以上原因吗？
您好，很高兴分享个人心得。刘邦能够建立汉朝不在于他会不会政治。
他能够成功在于具备了以下几个条件：
1、刘邦会用人，在组建团队的时候逐步做到分工明确，大家做到了各司其职。
1）萧何总领大后方，负责后勤调度而且做的非常出色。战争拼的就是粮草、军械等物资，而粮草又是重中之重。战争年代筹措粮草是非常困难。因为战乱很多农民都弃田逃亡，所以能够确保前线所需粮草是极其严峻的考验。粮食生产有固有周期，特别是在古代更是靠天吃饭，无疑难度加大。可是萧何干的不错，最终助刘邦夺取天下。汉朝建立后，萧何为第一功臣，当之无愧。
2）张良善于出谋划策，每每能够助刘邦化险为夷。无论是鸿门宴，还是劝刘邦忍辱负重就任汉中王，同时烧毁栈道消除项羽的怀疑。为以后争夺天下，留下巨大的操作空间。
3）韩信军事才能一流，冲锋在前，帮助刘邦最终打败项羽成就帝业，立下了汗马功劳。
以上三人史上成为“汉初三杰”。当然不是仅有这三人，刘邦就可以建立汉朝，他们是政治、谋略、军事的代表人物。
2、刘邦知进退，在先入关中后本可为王。而且一开始也有和项羽拼个你死我活的想法，不过在众人的劝说下能够审时度势的，放X段以低姿态来迁就项羽。也正是如此，他才能在鸿门宴上全身而退。还能够委曲求全的去就任汉中王。
3、刘邦善纳谏，刚入咸阳城后提出“约法三章”收百姓之心，在萧何等的劝说下不图咸阳宫里的一针一线，全部交给项羽等等。这是是在人最得意时，接受劝谏，回归理智，非常不容易。
4、刘邦的判断力、决断力，他似乎是个天才。虽然不长于谋略、军事。但是每当听到建议时，能够迅速做出判断选择最好的处理问题的方法。这些在咸阳城、鸿门宴、汉中都得到充分的体现。
5、刘邦的个人魅力，刘邦原来只是秦朝的基层官吏。可是他却能够让很多比他强的、优秀的人聚集在自己身边，成为他们之中的领袖。这种魅力和气质是与生俱来的。虽然这个是很虚无飘渺的东西，但却是不能否认的。我们现在生活也有很多这样的例子。
6、刘邦的运气出奇的好，哪怕是父亲、妻子、儿子等被对手俘虏了，却没有成为他的掣肘。反而最后还跟随他一起享受了荣华富贵。
7、刘邦的政治手腕还是很强的，无论是X萧何（对萧何是既信任又X），还是借吕后之手铲除异姓王。不会政治是玩不转的，所以不能说他不是科班出身，就认为他不懂政治。他玩比谁都6。（绝对是个政治天才）。
最后，很多时候不是具备了以上因素就一定可以成功。中国X王朝的建立者中，也只有刘邦和朱元璋以草莽之身君临天下。所以套用一句老话，“谋事在人，成事在天”。
刘邦和袁术谁厉害？
优质回答
刘邦是开国皇帝，统一天下的人物。袁术是乱世军阀，X自刎的人物。
袁术竖子，与刘邦相提并论，是恶心刘邦还是恶心项羽呢？
袁术之能，在三国里面都算不得顶尖，何况与开国之君比了。
但是要是强行相比，我们也就来比一下。
1.袁术比刘邦强的地方？
袁术厉害的是他从小时候就自带的出身，和盲目自信，更厉害的是，他死的很快，在乱世中完美了吸引了火力，抢先称帝后X迫致死。从这一点来看，论见X的速度，刘邦比不了袁术。
刘邦则是泥腿子出身，最早的时候就是村里的一个小流氓，和一帮混混为伍，称兄道弟，没事打架斗殴，调戏妇女，斗蛐蛐斗狗等。而袁术从小就X金钥匙长大，出身于四世三公，地位比袁术都高。
刘邦早期的时候韬光养晦，放X段，给各路X雄拜将，只要谁有本事，刘邦都会去给人好声好气的说，要什么给什么，只要能一块打天下。而袁术，从来都是别人让着他的份，要什么给什么，所以这厮很自信，或者说是自负。
凭心而论，袁术或许有着一定的才能，但要是和刘邦比，就有点恶心刘邦了。
2.刘邦是一个出色的帝王
刘邦何许人也？那是从一个草根族一步步崛起，不断招兵买马，横扫各路诸侯，最后统一天下的猛人。
刘邦能任人唯贤，不计较个人荣辱，收服天下好汉为己用的英雄。
刘邦的军事才能或许不如韩信，但是他本身也并不弱，起码能带十万兵上阵杀敌。带兵是一个很了不起的学问。别的不说，就好比一个规模比较大的村，一个村一万人，能把一个村治理好的人都算得上是一个人才。
在军队里面，军容严正，五千人排兵布阵，都算黑压压一大片，如果十万人令行禁止的话，非大才不可胜任。刘邦的文化底蕴并不雄厚，但是他就是一步步成长起来了。
如果兵对兵的单挑，刘邦或许打不过项羽，但是刘邦善于驾驭各路将领，能用各种手段让天下豪杰，人尽其才地和项羽火拼。
纵观华夏五千年历史，所有皇帝排成一排，论才能的话，能胜过刘邦的也不超过两把手。区区袁术，何堪与刘邦相提并论！
欢迎朋友们关注@新语说古今
看更多精彩历史小故事
刘邦夺得天下的主要原因是什么？靠张良吗？
优质回答
西汉初年，洛阳的行宫里，即位称帝的刘邦正与一帮文臣武将在那里举行着盛大的宴会，酒过三巡，刘邦问道:“弟兄们，你们知道我为什么能够得天下，项羽他又为什么会失去天下呢？”众臣面面相觑，只有高起，王陵起身回答说:“陛下平日虽然爱骂人，但是您每次攻下城池都愿意和别人分享，而项羽虽然看似仁厚，可他为人自私，嫉贤妒能，这就是他失败而陛下成功的原因！”刘邦摇了摇头，对王陵说道:“你啊只知其一，不知其二，夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。” 众臣听闻，山呼万岁！
汉高祖刘邦剧照
想当初，刘邦只是一个小小的泗水亭长，在已经四十八岁的“高龄”情况下举兵反秦，走上了争夺天下的道路，并且在短短的七年时间里竟然一统天下，成为中国历史上第一位布衣皇帝，这不得不让人感到惊讶。在王陵看来，刘邦得天下是因为他的无私，而在刘邦看来，自己能够得天下是因为擅于用人才，那么，到底什么是刘邦能够夺取天下的原因呢？
一.四十八年草根不白混
刘邦虽然做了皇帝，可他只当了八年，他一生三分之二的时间都在沛县那一带混日子，一直到四十八岁才起兵反秦。但是，这四十八年的草根生活刘邦可不是白混的，他养成了一股浓浓的市井之气，为他后来的行为和发展起到了关键的作用。
因为出身草根，刘邦文化水平不高，平日里说话非常爱骂人，基本上除了张良以外所有的文臣武将都被他骂过，所以王陵在说刘邦得天下时先说刘邦爱骂人，在王陵看来，爱骂人是刘邦的一个缺点，这个毛病也确实给他惹了X烦，因为骂了女婿张敖，张敖的丞相贯高气的想杀了刘邦。可同样的，骂人其实也是一门艺术，关键在于你怎么去用他。让我们回过头来看看刘邦的手下，樊哙是杀狗的，周勃是吹鼓手，夏侯婴是车夫，曹参是狱吏，都和刘邦一样属于文化水平较低的人X，和这样一帮人打交道你搞得文绉绉的反而让人感觉另类，可如果像刘邦一样说说脏话，骂骂人反而觉得格外亲切，非常有助于一个团队的凝聚力，当然事实也证明了沛县老乡集团在刘邦夺去天下的过程中起到了举足轻重的作用。
项羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤匈，乃扪足曰：“虏中吾指！”汉王病创卧，张良彊请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜于汉。
——《史记.高祖本纪》
因为出身草根，刘邦对世俗的礼仪制度并不感冒，在沛县的时候就用一句“贺万钱”骗来了一个漂亮的媳妇吕雉，后来X以后更是见人说人话，见鬼说鬼话。鸿门宴上谎话连篇把项羽耍的一愣一愣的，编写项羽十大罪把项羽气的要命，结果用弓箭射中了刘邦的胸口，可刘邦却说X自己的脚。这些都是他说谎的证明，却也是他聪明的地方，鸿门宴上如果他实话实说早就被项羽砍了，两军对峙如果刘邦说自己被X要害马上会军心大乱，可刘邦都通过撒谎顺利度过了危机，这就是刘邦的智慧。
刘邦靠谎言骗来了吕雉做老婆
所以说，虽说刘邦这四十八年草根生活穷困潦倒，却养成了他身上独有的气质和特点，而这些特点，也是他成功路上的关键！
二.心有多大，天下就有多大
一个人能成就多大的事业，还要看你的心有多大，前北京男篮外援马布里在X北京后一直以夺冠作为努力的标准，而此前北京只是一支弱旅，可最终马布里和北京队在那个赛季成功夺冠。同样的，刘邦可以夺去天下，也是因为他的心就如同天下这般大小。
对于刘邦而言，在一开始他就和别人表现的不一样，当初沛县起兵，萧何和曹参明明地位和威望并不输给刘邦，可偏偏让刘邦做了沛公，因为萧何和曹参有顾虑，他们害怕失败，可刘邦却不管这些，自己之前已经是一个囚犯X了，再带头X顶多就是一死呗。在众人皆畏惧强秦的时候，刘邦却毅然接下沛公的位置，这份敢为天下先的心气，确非常人所能及。
萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族其家，尽让刘季。诸父老皆曰：“平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。”于是刘季数让。众莫敢为，乃立季为沛公。
——《史记.高祖本纪》
同样的，在项羽打赢了巨鹿之战成为天下盟主后，天下诸侯都成为项羽的附庸，唯独刘邦继续向咸阳挺进，最终在项羽之前进入咸阳，并且称自己为“关中王”，虽然派兵把守函谷关这一手确实非常失败，可敢项羽如日中天的时候公开和项羽叫板的也只有刘邦一个而已。
西楚霸王项羽剧照
自始至终，刘邦的心就和别人不一样，有的人畏首畏尾，X，有的人卑躬屈膝，跟随他人。只有刘邦一直目的明确，他的心和其他人都不一样，心有多大，天下就有多大！
三.政治高手，“正义”与我同在
秦朝末年，天下大乱，而刘邦非常明白，天下X的根本原因就是人心丧乱，所以想要取天下，就必须收民心，而民心之所向在于何处？在于道德的制高点，在于正义的一方，因此，在夺去天下的过程中，刘邦始终是“正义”的化身！
最开始反抗秦的X，刘邦打出了“天下苦秦久矣”的口号，以拯救黎民百姓于水火而自居，在西征咸阳的路上秋毫无犯，进入咸阳后更是废除秦法，约法三章收买人心，得到了天下百姓的一致好评。楚汉战争时期，刘邦更是成为“道德”的楷模，先是指责项羽弑君，杀害天下诸侯的共主义帝（其实换刘邦自己也会杀），随后又把自己包装成一个弱者的形象，指责项羽是一个背信弃义的小人，在自己先入咸阳的情况下违背怀王的约定把自己赶到了偏僻的巴蜀。
新城三老董公遮说汉王以义帝死故。汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。发使者告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝于江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”
——《史记.高祖本纪》
同时，刘邦也非常擅于使用“三人成虎”的规则，也许我是错的，可如果其他人都说我是对的，那我就是对的！所以，刘邦在夺去天下时极力增X友，灭秦时先是投奔景駒，又投奔了项梁，最后投奔了怀王；楚汉战争期间，刘邦更是联合五路诸侯X项羽攻打彭城，因为刘邦笃信“人多力量大”。
楚汉战争示意图
虽然在楚汉战争期间刘邦是屡败屡战，彭城之战几乎输掉了家底，可却像打不死的小强一样一次次站了起来，很重要的一点就是刘邦站在道德的制高点上，老百姓支持刘邦，兵源和粮食自然不成问题。
四.一个好汉三个帮——人才难得
当然，刘邦自己分析的也是有道理的，只是并不全面，在刘邦看来，自己攻城略地不如韩信，运筹帷幄不如张良，筹措钱粮不如萧何，可是自己能够很好的使用他们，使他们发挥出自己最大的能力，这是他能够取得天下的一个重要原因。
首先，刘邦特别会发现人才，在刘邦起事的时候，他手下已经有了一批人才，如萧何，曹参，樊哙，周勃等，这些人都是刘邦的同乡，能够加入刘邦的阵营是因为和刘邦以前关系就好。这说明刘邦在草根时就非常擅于发现人才，知道什么样的人值得交往，而这批人也都成为西汉王朝的开国功臣。
其次，刘邦在使用人才时不拘一格。争夺天下就不能只局限在沛县这样一个小圈子里，人才的获取也是同理，刘邦的手下同样的一批来自五湖四海的人才，其中不乏跳槽高手叔孙通，受过胯下之辱的韩信，还有在老家有过道德问题的陈平等，这些人都有自己的毛病，而这些毛病是为人所不齿的，可刘邦却并没有在意这些，不拘一格使用人才。
汉初三杰是刘邦麾下重要的人才
最后，刘邦还特别擅于听取人才建议，最简单的就是张良的下邑画策给刘邦推荐韩信，彭越，英布三个人才。现在听听没什么问题，可当时除了韩信以外，彭越是齐国的将军，英布是项羽的大将，这个建议在当时简直是天方夜谭，可刘邦却听取了张良的建议，顺利拿下了彭越和英布。同时，在韩信请封假齐王时，刘邦气的大骂韩信，在陈平和张良的示意下马上改变了态度，这份机敏睿智，临机应变的能力天下罕有。
韩信已破齐，使人言曰：“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰：“不如因而立之，使自为守。”乃遣张良操印绶立韩信为齐王。
——《史记.高祖本纪》
结语:
俗话说:时势造英雄，在那个秦朝末年的乱世，时代选择了刘邦成为终结乱世的英雄，同时，这也是刘邦自己努力的结果。三分天注定，七分靠打拼，爱拼才会赢！
后世评论刘邦，不是放大他身上无赖气的缺点，就是用“汉初三杰”等人的卓越才能类比刘邦，定义他乃一平庸之辈。其实，这是很深的误解且有失公允。
刘邦能从出身微贱的草莽小吏，击败项羽登上皇帝宝座，开创汉家江山的400年基业，他的才能和韬略绝非等闲人可望其项背。
1、广纳贤才、知人善任的胸襟。
刘邦身边聚集了一大批经纶济世的大才：文有出奇谋、镇国家的张良、陈平、萧何等智囊；武有将兵多多益善、冲锋陷阵的韩信、曹参、樊哙、夏侯婴等一大批将帅；游说诸侯、纵横捭阖的还有郦食其、陆贾、随何等辩士。如果没有超常的驾驭能力，这些人中龙凤怎么可能为他所用。
2、宽厚长者得人心：
当初西征关中，项羽自告奋勇统军前往，被怀王手下老将阻拦，老将进言：“项羽为人僄悍猾贼，所过之处无不残灭。沛公素宽大长者，可遣”。刘邦因而获得了先入关中的机会。
刘邦率军先于诸侯到霸上，秦王子婴投降，樊哙等将领主张杀掉子婴，刘邦说：“始怀王遣我，固以能宽容。且人已服降，又杀之，不祥”。力排众议不杀子婴，只把他交给下级官吏看守，最后子婴还是死在了项羽手上。
刘邦受项羽排挤入南郑就任汉王，韩王信一直跟随左右；常山王张耳兵败失地，不去投靠项羽，而是舍近求远到汉中投了汉王
凡此种种，足见刘邦深得人心。3、统率三军，征战多年，军事上绝非碌碌庸才：
后世一般舆论，把刘邦看成军事上的X，这有两个原因，一是用项羽、韩信二人与刘邦类比，刘邦当然相形见绌。二是因为刘邦在荥阳、成皋两次弃城而逃。
《孙子兵法》中说：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。
两军对垒，根据双方实力，采取适宜的军事策略，以战术放弃换取战略转机，并无不妥之处。近代战争，这样的战例也不鲜见，当年红军放弃井岗山根据地进行长征，既有北上抗日的考虑，也有避敌锋芒，变被动为主动的考量。
韩信是一代“兵仙”，论军事才能，刘邦与之不可同日而语。但有两点须注意：（一）、韩信统兵后，和项羽从未正面相遇，与项羽抗衡的一直是刘邦。到垓下之战时，汉军已如泰山压顶，而项羽大势已去，才有了韩信巧施奇谋，形成十面埋伏的局面。（二）、韩信转投汉营，是刘邦去汉中赴任汉王途中。在此之前，带领汉军征战的统帅始终是刘邦，虽有谋臣献计，但衡量取舍，择善而从的决心，一直是由刘邦一锤定音的。
刘邦在怀王处领命西征，从砀山出发，此时汉军实力一般，先在山东成武周围转战，战势有输有赢。然后兵锋西指，战开封，打滑县，下中牟，夺登封，兵发洛阳，这时张良才来到刘邦帐中。然后又转战鲁山、南阳、内乡，入武关，战蓝田，最后兵至霸上。一路向西，转战千里，说刘邦军事上一无是处，不但有失偏颇，而且显得可笑。统帅如果无能，怎么可能节节取胜。
刘邦曾和韩信讨论带兵之道。
上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”
韩信也承认，刘邦有统兵十万的本领。4、深谋远虑，常常先手落子：
兵败彭城，在匆忙逃亡的路上，刘邦叫过随何吩咐：你去六安游说英布，如果英布叛楚，项羽必定留在楚地对付英布，从而无暇西顾攻汉。爭取到几个月时间，我就有把握从容布置夺天下。刘邦这样安排，是因为已洞察到项羽和英布之间存在的矛盾。
事态发展果如刘邦所料，随何成功策动了英布叛楚，项羽派龙且带领20万人马大战英布，项羽只能坐镇彭城观察战局变化，无力向西征讨刘邦。而刘邦则利用这段时间调整布局：立太子，积粮草，调兵遣将。经过充分准备，二次出关，在京、索间大胜楚军。
如果说刘邦军事才能不甚突出的话，在政治谋略上绝对堪称一流：
汉二年，刘邦引军出关击楚，先定了一条规矩：“诸将以万人若以一郡降者，封万户”。两军尚未开战，先施妙计争取人心：告诉诸侯将领，统兵上万，能带着一郡地方归顺的，封万户侯。有功必赏，不吝惜爵禄地盘，这是刘邦广揽贤才的过人之处。
这一点上项羽正好相反，项羽是“至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予”。什么意思呢？封赏功臣的大印刻好了，在手里反复摩挲得破旧了，还舍不得将印信交给功臣。
舍得不舍得，足见二人心胸气度差距多大，汉营人才蜂攒蚁聚，楚营能人星流云散，是有道理的。
同期还有两件事，可见刘邦过人之处：
“诸故秦苑囿园池，皆令人得田之”。关中地区的皇室园林，都交给百姓耕种，这一举措当然会广收民心。
“缮治河上塞”。河上塞是秦始皇三十三年修筑的要塞，用以抵御凶奴入侵。刘邦还未取得天下，已预先筹画了西北御边问题，可见思虑之深远。
项羽的失败，主要责任在项羽自身；刘邦的成功，原因多多，刘邦自身一定是其中的主要因素。
以上内容就是小编分享的关于刘邦的简介资料.jpg”/>
