X对女性言论(X关于女性的言论到底戳中了谁)

网友提问:

X算不算攻击女性?

优质回答:

这个提法我个人不同意,虽然我发表许多篇文章批评批判X先生此番中国和中国女性“堕落”论点,但是事实上我们许多人是理解他的真正意思,他的意思和解释目的就是特指今天社会上一些女性唯利益是图和拜金思想的泛滥,如此发展下去他担心整个国家将因此“堕落”,不是以后而是现在已经发生。

X先生在演说演讲内容词汇处理方面,由于逻辑思维没有掌握好,加上他没有任何技术于演说舞台技巧,由此让人感到他真的在信口雌黄,由于这样不符合实际的演说才遭到来自方方面面舆论的指责和批评。

我相信他没有刻意把中国所有的女性形容于“堕落”这个名词,但是作为一个名人,你在公众场合发表言论的时候一定要经过自己的头脑缜密思考啊,管住嘴,迈开腿,多看看,多想想,然后再发言。

其他网友回答

谈不上攻击,大部分人知道他想说的是什么意思。道德用以自律,不是来鞭挞别人的工具。

其他网友回答

贩卖伪女权、女霸权的娱乐圈和媒体圈,闭嘴吧,你们的观点不堪一击

我首先得说,娱乐圈和媒体圈的毒瘤不仅仅是伪女权主义,还有很多毒瘤,毒害的不仅是女人还有男女老少。像黄赌毒等。

单独提出伪女权主义,因为这是他们唯一的武器。

给个定义:

伪女权,女霸权:鼓吹女人应该只要地位和权利,不承担责任和义务的思想和价值观。

伪女权主义者和XX男权社会的男人,都一个德性,就是只想要好处,不想要承担责任。

伪女权话语权下,受伤害的不仅仅是男人,还有正常平等的男女关系,更是伤害主X权的女人,甚至伪女权主义者本身也将是受害者,没有任何一种不平等关系将是长期稳定的,作死的最终都得死。

有人反驳说,X把全国女性都骂了,包括各位的母女姐妹。

老实说,这种杠精言论真是不值一驳,本着尊重话语权的态度,做下回应:你学过概率论?懂不懂咋叫样本和总体的关系?懂不懂咋叫大数众数?懂不懂这个社会只要超过一半的人(可能都要不了三分之一,劣币驱逐良币就发生了)是拜金的,就基本没救了。

原文:X确实错了,因为他批得不够彻底深刻,他忘记了当下最肮脏的两大圈子:娱乐圈和媒体圈。

首先我声明一下,我不是X粉丝,也不打算给他洗地。

X一句真话,激起千层浪,当下最肮脏的两大圈子联手兴师问罪,貌似正义之师,实则无耻至极。

肮脏得像公共厕所的娱乐圈和以捧臭脚洗臭脚舔X为生的媒体圈,举着女权主义旗帜,大喊大叫,不是因为它们有正义感,而是因为它们已经感到兵临城下,唇亡齿寒。真正堕落的根源在这两个圈子的肮脏和扩散。

你们别不爱听,我敢说就有理有据。

我们先看X说了什么?

1,X说女人相比于男人处于领导地位。女人喜欢唐诗宋词,男人便出口成诗;女人喜欢高富帅不谈人品,男人便不择手段X。请问这个,女人有什么不能接受的?难道女人还想得了便宜还卖乖?难道女人不想要领导地位?但这句话错了,错在不够深刻。先按下不表,后面再看。

2,X说当下女人就是拜金拜物笑贫不笑娼,择偶看钱不看人品,这是一种堕落。这一下激怒了高高在上的女权主义者。乖乖,拜金主义,拜物笑贫不笑娼是今天刚刚提出来的吗?当年非诚勿扰宁愿在宝马车里哭到现在天价礼金无房无车不嫁,这不是皇帝的新衣吗?这不是秃子头上的虱子吗?你再看看大龄青年,离婚率和骗婚新闻多如牛毛,难道不是X裸的事实证明吗?当然你也可以虚伪地说这跟拜金无关。

3,X说女人的影响力相比于男人要大,女人的价值导向堕落了,男人的价值导向就跟着堕落了,整个国家就跟着堕落了。这不是在夸女人吗?这难道不是事实吗?充斥网络的求生欲测试难道不正说明女人的地位和影响力吗?

综合123,X在说什么?X说在中国女人处于领导地位,但女人在择偶和价值导向时领导方向错了,这错误的方向是向着堕落的方向,导致被其领导的男人也向着堕落方向努力,最终导致整个国家的堕落。

就从直线逻辑来看,这有什么错?女人是不想要领导地位,还是不想承担领导责任?显然娱乐圈和媒体圈的态度很明确是只想要领导地位,不想要领导责任的,在它们眼里领导哪里会错?让领导先走才是政治正确。

但从闭环逻辑看,X确实错了。女人的价值观和思想导向哪里来的呢?X没有说,这就是不够深刻的地方,而俩脏圈直接对号入座了,真是有自知之明。确实在中国,绝大部分女人是没有独立思想的,(绝大多数不代表全部),他们的思想直接来源就是影视和媒体,这也是俩脏圈急得跳脚的原因。

有人可能要反驳,难道女人的思想就没有从传统中传承?拜托,你们饶了老祖先吧,不要冤枉他们了。祖传的温良恭俭让,祖传的礼义廉耻成为主流了吗?你有脸说,我没脸听。

听到这,女人可能觉得领导责任太重了,还是不要领导地位了,想撂挑子不干了。

可惜这种关系不是以人的意志为转移的,是生物千万年进化和人类社会进步源动力决定的。物种的繁衍动力告诉我们,性吸引力是深植于人类基因中的强烈驱动力,而从性别研究来看,显然年轻时男人是性的需求方,女人是性的主导方。弗洛伊德性吸引力法则告诉我们,人类社会发展很大原因是荷尔蒙作祟。X告诉我们人类社会的进步是X众的力量推动的。结合起来就是这个世界绝大多数男人在年轻时不得不迎合女人的价值导向(从长期看,不迎合的都被淘汰了,绝种了),以满足男人的性需求,进而在这个迎合女人价值导向的过程中,所形成的驱动合力推动社会发展,如果这个合力导向堕落,那么整个社会就指向堕落。

这个逻辑有毛病吗?我已经尽力深入浅出了,如果这个逻辑你还看不懂,请你们少看点俩脏圈娱乐圈和媒体圈的脏东西,谢谢。

最后,强调一点:X错了,领导者女人是堕落了,但大多数女人是没有独立思想的,女人堕落的根源来自于指导思想的产地,俩脏圈:娱乐圈和媒体圈。

其他网友回答

咋说都不是,相互猜吧!