网友提问：
红楼梦中黛玉、宝钗、宝琴、秦可卿谁最漂亮？
优质回答：
我觉得这个没法说“最”了，各有千秋吧。
这几个人的美貌，在我看来应该是不同类型的。
黛玉：以气质取胜。
书中对黛玉的外貌描写其实很抽象：
两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，X微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
看完了什么感觉？我只看出了娇弱。唯一写得比较具体的是眉目，但依旧是一种感觉而不是形态描述。纵观全书，林黛玉的外貌能够确定的就是：瘦、体态婀娜。
脸型、五官？一概不知。总体上就只有一个仙气飘飘的感觉。
本来黛玉就是绛珠仙子下凡，我想书里着力展现的也是她不同于凡俗的气质，所谓“世外仙姝”嘛。婀娜、瘦弱、风吹杨柳一般的姿态，总之就是很“仙”的感觉。黛玉的魅力，应该也主要在动态方面。这样的美，的确是只可意会不可言传的。
宝钗：符合大众口味的美。
宝钗可以和黛玉进行对照。对她的容貌，书里写得比较清晰：
……脸若银盆，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠，比林黛玉另具一种妩媚风流。
环肥燕瘦，宝钗给人的第一个印象应该就是如杨妃般X。然而她的长相应该不错，五官比例适中，最关键的皮肤应该很好，所以“唇不点而红，眉不画而翠”，放在今天大概是微胖界的小姐姐。这种长相，应该与“仙气”无缘，所以我想所谓“比林黛玉另具一种妩媚风流”实际强调的是“妩媚”。
妩媚当然是属于凡间美人而不是仙子的特质。所以宝钗的美是比较接地气的、符合大众和主流审美的那种。跟黛玉那种瘦弱截然不同，宝钗在外表上应该就是健康、有活力的，X的体态一般意味着生育能力的保证，肯定也会比较容易得到长辈们的认可。
当然，这种美也有缺点，就是比较大众化，通常上了年纪之后有变残的危险，不像黛玉以气质取胜，属于越老越不怕那种。
但这种美比较容易想象。比如颜值过关的微胖界女星代表，大概就比较接近。
宝琴：理想状态的美。
宝琴是个特别一点的例子。在书里，她的美是通过别人的赞美来体现的，并没有直接描写。而别人的赞美也一样很笼统，反正就是很美啊很美啊艳压X芳啊，但到底怎么个美法，不知道。
我在回答《薛宝琴为何一出场就独得贾母恩宠？》时说过，宝琴这个角色可以理解为一个符号和象征，不必太过计较她的真实性。她的出场，大概可以看成是一种理想化状态的具象化，只是这种理想化最终不能实现。
也就是说，宝琴的美超越众人，可以理解为宝琴是弥合了黛玉和宝钗缺点的“完美”的人。因为完美，所以无可挑剔。那就由读者自行想象吧，就当她是容貌万里挑一、五官无懈可击好了。
但是所谓完美就意味着不真实，所以宝琴到底是怎么个长相，书里不说。我的理解，就是不必说，反正本来就只是一种理想，一种希望，一种假设，最后也成不了真。
硬要想象的话，类似于画上的人、精美的瓷娃娃之类吧。
可卿：恰到好处的成熟美。
可卿和宝琴一样，在我看来都是属于符号式、象征式的人物。只是可卿比宝琴更实在一些，书中给了她更多的篇幅以及更惹人遐想的描写。
如前文所述，宝琴可以看成是理想化的弥合了钗黛二人缺点的人物。但其实你能想象瘦小柔弱的林黛玉和X健康的薛宝钗融合在一起吗？我觉得挺难想象，所以宝琴的美不真实。
而在可卿这里，作者硬是让她“兼美”了：
其鲜艳妩媚，有似乎宝钗，风流袅娜，则又如黛玉。
这时的可卿是警幻仙子的妹妹，反正是仙界之人，所以可以将两种美合二为一吧。具体怎么做到不用追究，反正这也是一种理想状态就是了。
然而到了现实中，可卿自身另一面的特点就浮现出来了。一如警幻仙子给宝玉听的曲子所唱，“擅风情，秉月貌”的秦可卿“便是败家的根本”。在书中显得非常神秘的秦可卿，从房间的摆设，到在宝玉梦中的纠葛，再到书中几乎明写的与贾珍的不伦情事，抛去道德评判不说，可以看出她就是一个非常具有“X风韵”的美人。
这显然与书中其他美人的特点都不同，毕竟别人大多是豆蔻年华的女孩子，少女之美。作为女性来说，成熟之美的确是女性美的巅峰，从这个意义上，可以把可卿理解为美的最高等级。然而，到了这种程度，就是“情天情海幻情身，情既相逢必主淫”，绝色往往就联系着“红颜祸水”，那个尺度是很难把握的。
写到这里就觉得，钗黛合一的美，还是太理想化，硬要合在一起，弄不好就是可卿这种，极美也极危险啊。
一家之言，随便看看。
至于题主说的对十二钗的美貌进行排序，我觉得就免了。美貌本来就是主观感受，环肥燕瘦没有统一标准。况且十二钗里什么人都有，出家的在室的，当贵妃的当村姑的，完全不是一个类型。年龄跨度又大，母女放在一起怎么比较？所以还是算了。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
其他网友回答
各花入各眼。只有都漂亮，没有最漂亮。
哪里来的标准答案？
所谓文无第一，李白杜甫不存在谁的诗更好。
喜欢柔弱型的选黛玉
喜欢落落大方的选宝钗
喜欢清纯萝莉选宝琴
喜欢风骚型的选秦可卿
