网友提问:
老师管理严格,是否对学生有利?
优质回答:
我们都知道世界上没有两片完全相同的树叶,孩子与孩子之间也是不同的。有的孩子懒散惯了,需要严格的老师来进行束缚。但是有的孩子自己本身就严于律己或者有着自己的想法,严格的老师很可能会让他产生逆反的心理。当然,一个班这么多的学生,要是老师针对每一个学生进行“个性化”管理也是不现实的,总体来说,对于大多数的学生来讲,严格的老师是利大于弊的。
其他网友回答
严格本质意义上来说,是对孩子有利,便于规则的建立,秩序的建立。严格和严厉有一条很深的界限,就是情绪。老师有没有带上情绪是区分。人都有惰性,严格的老师会让孩子暂时痛苦,但是非常感激。严厉的老师会让孩子愤恨,因为老师传递的就是愤怒。回想一下,那些让我们记忆深刻的老师除了与众不同的就是那些严格的老师了。
其他网友回答
对于学生的教育,和风细雨不可少,暴风骤雨也需要。今天一早,英语老师查昨晚的英语作业,没想到,居然有15个学生没写没带没交。今日若不是我亲眼所见,我都难以相信。看着这赫然站着的15个学生,我这火呀,一个劲儿地往上蹿,终于忍不住爆发了。我毫不客气地劈头盖脸地把站着的学生痛批了一通。责令他们站着反思,课下禁玩,课后写检查,好好想想不写不交作业,还算得上是一个合格的小学生吗?每天到学校来是混日子,还是来学习的?我要求他们进行换位思考,假如你是老师,这么多学生不写不交作业,你是什么感受?站着的学生大概怎么也没想到我会发这么大火,生这么大的气,一个个都低下了头。我知道我的话在捶打着他们的心,我相信他们会重新思考如何做一个合格学生的问题。响鼓还需重锤擂。孩子们很聪明,有时反而会存侥幸心理耍点小聪明。偶尔的严厉会让他们松散的心紧一紧,懈怠的神儿提一提,我想这样的敲打对他们的成长也是有益的。
其他网友回答
这个问题每个家长的情况可能都不太一样,有的家长喜欢严厉一点的老师,可有的家长却喜欢和蔼可亲一点的老师。
老师管理严格的话,出发点肯定也是好的,也是想让孩子从小就培养纪律和规矩。正所谓严师出高徒嘛。但另一方面会在一定程度上削弱学生独立创新的思维能力,也束缚了孩子X发展的空间。另外严格的老师都显得有些呆板,让学生从心里感到害怕。
所以说我心目中理想老师的样子应该是这样的:在一些原则性的问题上,必须要严格严厉,比如上课的时候必须要严格,正所谓没有规矩不成方圆。这样才能保证孩子们可以好好的学习,不会因为管理松懈而让孩子们学习差了。
但是下课和放学以后,还是希望老师要和蔼可亲一些。可以和孩子们一起做做游戏,开开玩笑,有说有笑。希望老师可以经常在X里和家长互动。姿态可以变成普通的朋友。这样可以让孩子们看到老师的另一面。可以打消孩子从心里的抵触。
其他网友回答
老师管理严格,是否对学生有利?
提出这样问题的原因,还是有点溺爱孩子,怕孩子受委屈。《三字经》中说“养不教,父之过;教不严,师之惰”也就是说,如果养子女却没有好好教育,那么是父亲的过错,如果教育学生却不严格,那么是老师的失职;明代宋濂的《送东阳马生序》中“先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉。”这些说明自古以来,人们就希望有严师来管束学生。
今天,虽然社会更加文明,物质更加丰富,但严师出高徒,依然是一个亘古不变的数学公式,犹如一加一等于二一样。
我们都知道,任何事物都不能让它任性妄为,河水不能肆意泛滥,树木需要时常修剪,野草不能任意疯长,总之任何事物都需要有约束,有规矩。孩子在成长过程中,难免会出现各种各样不受约束的念头,就需要老师严格的管教,不能任其乱为。生活中,我们也经常听到学生说,那个老师严格,我们要抓紧完成布置的作业;那个教师不严格,先不做作业,久而久之学生的成绩会好吗?
但是,作为教师要在爱中严,严中爱。对学生的严格不能是粗暴的,冷酷的而是严中有爱,爱中有严,让学生对你有敬畏感,又敬佩感,这样学生既尊重你,又会努力学习。总之严师出高徒是没有错的,对学生是有利的。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?