隋炀帝其实是个明君(隋炀帝还有什么帝)

网友提问:

隋炀帝究竟是个怎样的君王?

优质回答:

隋炀帝杨广是隋朝开国皇帝杨坚的次子,在位14年。在位其间颇有建树,为隋王朝及后世立下了不朽之功,也落下了骄奢X,弑父夺位,穷兵穷兵黩武的贬誉。根据有关资料记载,隋炀帝杨广的主要功绩有:

一、集举国之力开挖修建南北大运河,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。南北大运河的建成,在当时起到了运输大命脉的作用,使中国有了南北水运通道,不但提质了全国的水运交通,水利价值得到了质的提升,为后世的繁荣富强打下了牢固坚实的基础。大运河可谓功在当代,利于千秋的伟大工程!

二、重视教育、开创科举。

  杨广在位期间积极兴办学校,访求遗散的图书,并加以保护。尤其是杨广王朝创办了科举制,通过科考来选拔官员,开创了重才学而不重门第来选拔人才的先河,为选拔下层优秀知识分子提供了平等h以机会,对后世中国影响深远,隋之后历朝历代都沿用隋朝的科举制选拔人才,当今的中考、高考不正是改良版的科举制吗?

三、开疆拓土,巩固国防,扩大中国版图,发展经贸。一是派兵打败了契丹大军,使契丹长期无法崛起、强大而威胁中原。二是征服了吐谷浑,开拓了东起青海湖东岸,西至塔里木盆地,北起库鲁克塔格山脉,南至昆仑山脉的数千里疆土,并在新扩张的这片区域实行有效X。三是亲率大军从长安出发到甘肃陇西,经过青海横穿祁连山,一直西进到达河西走廊的张掖郡,自打通了古丝绸之路,使隋朝与西域各国加强了沟通,西域各国商人纷纷到张掖开展商品贸易,中原的丝绸等工、农业产品也通过在张掖这个贸易市场输向西方,中西文化交流也通过这条丝绸之路得到更广泛对接。杨广此次挥师西巡还开拓了疆土、安定西疆,进一步促成了甘肃、青海、X等大西北地区成为中国的版图。四是隋王朝还向东南发动了一系列开疆拓土的战争,这些战争的胜利使大隋王朝的版图南部疆域扩大到印度X以及台湾等地,隋王朝的疆域得到了迅速的扩展。五是隋炀帝亲自发动了3次远征高句丽的拓疆战争,虽然由于各种原因3次征高句丽的战争均告失败,但在一定程度上也将华厦文化带进了所到地区。

杨广王朝仅14年,便建立了数项惠及后世的旷世奇功,其功绩在历朝历代的帝王中是出类拔翠的,应该是有抱负、有胆略、有作为的杰出帝王。但杨广也被后人广为诟病,主要是其不顾国力,连年四周征战,大修宫殿和运河,几次南游江都,尤其是3次东征高句丽均告失败,耗尽了国力,没给人民休养生息的机会,导至X,人民生活于水深火热之中,终至官民X,反王四起,从根本上动摇了王朝根基。加上杨广政治手碗不硬,缺乏治国御臣之手段,兵权落到了X手中,终被权臣宇文化及和李渊等X了X,年仅49岁,仅当了14年皇帝便过早丢了江山,X。所以杨广也是一个好大喜功,缺乏政治智慧的君王。但绝不能算X,后人广为宣扬说杨广如何骄奢X,沉迷X,并以此判定是他是X是不公正的,试问历朝历代的帝王哪个不是三宫六院,佳丽无数?也有说杨广是谋害兄长杨勇而夺嫡,对此不少人也有疑问,杨广父亲杨坚可是文治武功的明君,母亲独孤皇后也是一位良母贤后,能允许杨广为非作歹?能明辨不了自已儿子的恶行?杨广兄长杨勇作为太子,肯定会得到父母的最多宠爱,最多信任,太子的权力无疑比杨广大得多,拥有的资源和支持自已的官员更多,接触父母的机会也更多,杨广就算天大本事也不能轻易谋害太子并使父母相信的,X还需玄武门之变才能废了太子呢!因此我宁愿相信文帝杨坚和独孤皇后。还有杨广弑父夺位之说,谁知道是真是假?

一句话,杨广是一位功远大于过的皇帝,杨广不算是X。

其他网友回答

对于隋炀帝杨广这个人,历来争议很大,有人说他X不仁、X无道,有人说他独辟蹊径、创先河之事。究竟隋炀帝杨广是一个什么样的人,仅从史书的记载上,并不能盖棺定论。为君者首先要看他对国家的贡献和对国家的影响,而不是评价他个人的品性。隋朝末年天下大乱,农民X揭竿而起,门阀之间争斗不休,最终隋朝走向了灭亡。但真正导致隋朝走向灭亡的是农民X还是门阀之间的斗争呢?在我看来是门阀之间的权力斗争,最终导致了大隋的灭亡。隋炀帝杨广所做的很多事,在汉代就有类似的例子,只不过那个人叫刘彻,是我们通常所说的秦皇汉武中的汉武帝。隋朝一统天下之后国力强盛,创业之君隋文帝杨坚被外邦称为天可汗。杨广继位之后,开创了科举制度,为寒门之子改变命运提供了可能。开凿大运河,更是推动了了南北之间的水路运输和交通,这些举措都是X、大快人心的。至于下扬州消耗民力,三征高丽有战无功,其实这些事无论是始皇帝嬴政,还是汉武帝刘彻都做过类似的事情,但他们并没有被人说成是无道X。因为评价他们的权威之作叫做《史记》,《史记》的执笔者叫做司马迁,是一个被称为“太史公”,立志于“通古今之变,成一家之言”的人。举个例子,秦朝末年天下大乱,经过秦末的战争后,刘邦、刘盈、刘恒、刘启四代君主都选择了推行黄老之术,休养生息来恢复西汉的国力。而隋末乱世结束之后,X能扬国威于外,这证明大隋的家底很厚,并不需要那么长的时间去休养生息,因为国力未损、国本未动。

一个人的历史,一家之言。

其他网友回答

隋炀帝杨广(569年—618年4月11日),姓杨名广,又名杨英,小名阿麽,是隋文帝的次子。杨广容貌英俊,眉毛上端一对骨头高高突起,这种面相,据说是一种富贵面相。

杨广从小机敏聪慧,特别得到隋文帝及皇后的宠爱,开皇元年,杨广才十三岁,就被立为晋王,授予柱国、并州总管职务。不久,又被授予武卫大将军职位,随后又晋升为上柱国、河北道行台尚书令。

史书记载的隋炀帝

隋炀帝杨广被后人称为是中国历史上最X腐化的X。

据胜利者书写的历史记载,杨广自幼狡猾奸诈,以种种假象迷惑父亲杨坚和皇后独孤氏,并取得他们的欢心。继而又用心爱的女人香娘作为诱饵,对太子施美人计,致使太子失宠,从而争得了太子大位。

据记载,杨广取得太子大位后,便迫不及待地弑杀了其父隋文帝杨坚,登上了皇帝的宝座。

有人说,当了皇帝的杨广极尽享乐之能事,为了游玩,开凿了南北大运河,使数以万计的百姓死于劳役。人们还说,杨广为显示国威,三次亲自挂帅御驾出征攻打高丽,征调全国二百多万军队,结果因杨广纸上谈兵胡乱指挥,最终隋军以惨败而告终。后来在X军和反叛军的威逼下,卫队逼宫,杨广被迫自尽。

还杨广一点清白

然而,当我们理性地看待历史,就会发现,隋炀帝的过失和大隋的短促寿命也是各方面因素联合造成的。实际上隋炀帝有很多政绩,是符合历史发展趋势的,只不过因为隋炀帝最终国破家亡、身败名裂,所以后人夸大了许多不好的事实。

传说隋炀帝谋害了自己的亲生父亲,又说他后宫无数,全国遍地都是他的行宫和宫女,甚至霸占父亲的妃子。还说他下江南的时候,X妙龄少女在岸上给他拉船。其实谋害亲生父亲的说法没有足够的史料支持,杨广本人也并不十分好色,因为他的子女数远少于历代帝王的平均数,史书记录在案的嫔妃数量也极少。至于逼民女拉船,其实是明代小说虚构的情节,史书上根本没有记载。

另外杨广也不是不理朝政的X皇帝,他从小受到良好的教育,又酷爱读书,文化水平很高。他勤于政事,实际上把国家治理得井井有条。杨广既有远大抱负,也有相应的能力,X前期称得上是英明君主。

政治家杨广

杨广对政治的见解实际上还是很高明的,他和他的父亲一样,都认识到门阀X是这个国家最大的问题。杨广登基后,决心把这个问题解决掉。

杨广的主要思路,是通过解决中央到地方的交通问题来解决门阀X的尾大不掉。杨广认为,门阀X的难于管理,主要是因为交通不便,政令不畅。

当时关陇地区的中心是长安,隋朝的首都,一开始也是长安。但是杨广决定把首都迁到洛阳。杨广认为,迁都洛阳,首都位于天下之中间,可以大大加快政令执行的时间。而且杨广认为仅仅这样还不够,还应该增加交通的速度。

要加快速度,一种办法是修路,像秦始皇的“驰道”,是一种非常平整的马路,马车可以走得很快。但是马车的速度再快也有限,所以杨广选择了另一种方式,也就是真正高效的运输方式……水运。

京杭大运河

其实早在春秋时期,中国人就在设法开凿运河以通南北了。运河断断续续一直在修,一直到了杨广X时期还没修好,杨广举全国之力,把剩下的都修好了。

“要致富,先修路”。从魏晋南北朝开始,中国的主要产粮区在南方。杨广修建大运河最直接的好处,就是可以把南方的粮食运到洛阳,这解决了首都吃饭的问题。

不过大运河的好处可不止如此。大运河加强了中央对地方的控制力。中国面积太大,陆地行军成本太高,各地的门阀势力强大,尾大不掉难于管理,经常和中央叫板。

杨广认为,有了大运河,中央的政令便可以迅速抵达,沿岸的门阀谁要是敢对政令说个不字,一两天之内,中央军坐着战船就杀过来了。

另外,杨广设计的大运河,途径中国经济最富庶的地区,大运河沿岸安稳了,全国也就差不多都踏实了。

从各方面来说,大运河的意义,都是远超当时时代的。大运河是中国历史上最有价值的大型工程,对中国统一、繁荣经济、增强国力都有极大的好处。这一点古人也承认,包括唐朝人都高度赞扬过大运河的功绩。直到今天,我们仍旧享受着大运河带来的好处。

唐人皮日休那年过大运河,感慨眼前繁华,写过一篇“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波,若无水殿龙舟事,共禹论功不较多”。

X的伟大功绩

只是,生活在杨广时代的老百姓不会这么想。修大运河,相当于要跨越中国南北生刨出一条河沟来,也不管中间有山还是有丘陵,一律全都推平、凿开。这可不是碰碰嘴皮子的事,哪怕放到今天,都是需要举国动员的超大型工程。而对于只能靠人力的古人来说,这个工程庞大到简直难以想象。

杨广之前的皇帝们不是没有这种战略思维,而是挖不动、挖不起。并且,杨广还不只是修大运河。他还修长城,修驰道,还在洛阳大兴土木修建宫殿。他还多次出巡,每次都携带规模庞大的队伍,甚至携带整支军队。他游江南时修大龙舟,沿岸建行宫。

所有这些工程加在一起,慢慢地超出了隋朝国力所能够承受的极限。后来隋炀帝一直被塑造为X无道的典型,实际上,是因为正史不详不实,野史盛行,传说鼎沸,诗文夸张,造就了一个前无古人后无来者的X。

为X挽回一点好

应该说,隋朝是一个有苦难有辉煌,有功绩有罪恶的王朝。

隋朝结束了自西晋末以来近300年的分裂局面。实际上纵观历史,隋之后,中国才开始有了比较频繁的大一统,大一统的观念也才真正深入人心。另外隋的一系列政策,也为后来唐宋的文化大发展奠定了基础。隋唐时期是举世公认的中国最强盛的时期之一。

隋朝虽然只有短短几十年时间,但是它在政治上创立了重要的制度——三省六部制,创建了影响深远的科举制度。只这两点,就足以说明隋朝并非一无是处。

大隋创造的盛景,在中国乃至世界历史上都是空前的,当时的中国社会是繁荣与开放的社会。帝国国泰民安,经济繁荣,文化昌盛,社会安定,户口锐长,垦田速增,积蓄充盈,甲兵强锐,幅员辽阔。这个时期中国文化、政治、经济、外交等方面都达到了登峰造极的地步,在当时,中国是世界上最强大的国家。

更值得一提的是:隋朝是唯一一个让日本对中国称臣朝贡的朝代。

其他网友回答

前些天,星火辰就“隋炀帝若没有继位,隋朝还会不会灭亡?”这个问题做了回答,有朋友赞成我的看法,也有朋友认为我是替隋炀帝洗洗干净,有兴趣朋友可以看看星火辰那个回答,有为他翻案的意思吗?再说,星火辰也没那个能力。

在那个回答里,星火辰只是说出了自己的几个观点:

1、隋书的记载并不一定完全真实,有贬低隋朝两代君王的倾向;

2、隋炀帝确实在有些方面比他哥哥杨勇(原太子)强,而且隋文帝的五个儿子里面,也找不出比他更合适继位的人来。

3、隋朝的灭亡,炀帝的X是最直接的导火索,但是隋朝灭亡的根源是在隋朝建立时,乃至于北周时期就埋下了的。

4、即便隋炀帝没有继位,若没有一个英明的皇帝来解决隋朝内部深层次的问题,隋朝也很难说能长久坚持下去。

现在回答这个问题。

星火辰认为,隋炀帝是当然的暴君、X,他主观意愿上想当千古一帝,很多作为以及他的一些性格也在刻意模仿千古一帝,但他显然没有认清形势,而且还一条道走到黑。隋朝灭亡的根源不在他,但是他的暴虐是隋朝内部问题被激发的催化剂,是他加速了隋朝的灭亡。

这便是星火辰对隋炀帝的看法。

但是,星火辰对隋炀帝是暴君、X的看法可能与传统的角度不太相同。

一般认为隋炀帝开运河、修宫殿、征高句丽、游江都是他腐化奢侈、不惜民力、残忍暴虐的最大表现。

星火辰认为,隋炀帝之所以是暴君不是因为他大搞什么工程,因为开运河其实有其必要性,若没有运河的支持,也不会有唐朝时代长安的繁盛。修宫殿也不是不可以,关键是有没有那个必要。

从运河上说,开运河是从杨广他爹隋文帝时期就已经开始了的,当时在关中修了一段,后来杨广把工程大大的扩展了。为了征讨高句丽,原本只是向关中运输的运河又被扩展,向华北一直修到了涿郡,于是涿郡成了征讨高句丽的前线大基地。这有点像工程盲目上马,不顾国力、人力到底能不能支持,更多体现了炀帝X的一面。

炀帝看到工程上马后百姓死亡的情形了吗?他是看到了的。但是这个家伙丝毫没有悔改,还在诏书中为自己辩护,反倒说他是为百姓好。不但暴虐,而且文过饰非。

他的宫殿不但在长安修、还在江都修、还在晋阳修、还在汾阳修,到处都修,不在乎他修了一两座,关键他是到处修。不是暴君又是什么?

征讨高句丽也是这样?失败一次也就算了,为了赶超秦皇汉武,他一而再再而三的发动,丝毫不顾百姓的死活,不是暴君又是什么。

他的X愚蠢也体现在这些上面。倒不是什么他被手下X给蒙蔽了之类的,而是他根本看不清现实的情势。

他的X至少体现在这些方面:1、第一次征讨高句丽一个小国,居然发动上百万军队,这是典型不懂军事、盲目发动的表现。2、杨玄感X后,朝廷内部的矛盾已经很尖锐,可他不静下心来好好处理,还想着秦皇汉武一样的功业。3、征讨高句丽失败,他却不甘心,还像个赌徒一样一博再博。4、X起来了,他不知道X关中,却往江都逃跑。5、下个诏书,动不动为民着想,从不反思自己的失策。

其实,不管是汉武帝,还是之后的唐太宗,他们在面对强大的敌人时都有过失败,关键是他们能反省自己的作为,而杨广显然不具备这一点,所以才一输到底。

说他是X,不是因为他有多项失败,而是他到死也不认为自己做错了。说他是暴君,不是因为他大搞工程之类的,而是因为他对巨大的功程不断加码,见到百姓不堪负荷了,也毫不怜惜。

所以说,杨广是彻头彻尾的暴君、X。不论在行为上,还是在他内心里都是如此。

为什么会这样?因为杨广从小在温室中长大,根本没有见识过人间的疾苦,于是他心狠、自私、自以为是,即便撞了南墙也不回头。

但是,不得不说,他修的运河从后来看是X的好事。其实最冤枉的是隋文帝,从他开始推行了许多影响深远的好政策,后来都被唐朝给继承了,可因为隋朝的灭亡,隋文帝显然被人遗忘了。

(本文为星火辰原创,看更多内容请关注星火辰头条号)

其他网友回答

一个出色的两面派。

不得不说,杨广在未当上帝王之前,他工于心计,一直表现的很贤良方正。

杨广在开皇元年被封为晋王,并且被派去了并州锻炼政务能力。杨广确实有能力,政绩也确实不错。在灭掉陈国后,他封存国库,杀了陈叔宝身边的奸佞之臣,又为自己博得了不少的好名声。

满满的军功让杨广越来越看不上自己的太子哥哥,他开始有了取哥哥而代之的想法。

他知道自己的父皇不喜欢哥哥的奢侈的生活风气,于是就投其所好,将自己的生活过的比较节俭。每当隋文帝到次子杨广的住所,看到的都是一贫如洗的宫殿,这恰恰与太子是截然相反的状况,于是这越发的让他觉的,还是杨广更像自己。

在谈一件事,杨广的母亲独孤皇后不喜男人三妻四妾,可是偏偏太子杨勇不喜母亲给自己所配的正妻,却偏爱别的女人。这一点是独孤皇后所不能够接受的。相反,杨广这个时候表现的就称了母亲的心意,独孤皇后许配给他的萧氏,他也对她非常的宠爱。

可是,在隋文帝与独孤皇后都被这种表象蒙在鼓里的时候,有一个人是知道杨广的德行的。这便是后来的唐朝开国皇帝,李渊。

事情是这样的,在李渊跟随杨广去征伐陈后主的时候,陈后主有一个宠妃张丽华,美貌天下皆知。杨广对这个张丽华非常倾慕,于是早就和李渊打了招呼,说他要纳张丽华为妾,可是在攻克陈国后,李渊觉得这个女人是红颜祸水,于是便将张丽华杀了。杨广得知后,便恼羞成怒,可是,这个时候,杨广也知道事已至此,多说无益,于是便没有去追究此事。

另外,隋文帝的宠妃宣华夫人收了杨广很多的好处,也总是在隋文帝面前说杨广的好与杨勇的恶。而隋文帝的心腹大臣也是偏向于杨广的,而在隋文帝面前添油加醋的说杨勇无视君父。

这一系列的因素终于动摇了杨勇在隋文帝心中的形象,于是,隋文帝终于下定决心废杨勇立杨广。

本来当上太子的杨广该是收心的了,可是他仍然觉得其他的皇子对于自己来说算是威胁。于是,他便暗中的制作了两个人偶放在皇四子杨秀住所,而那两个人偶,则写的是杨坚与皇五子杨谅的名字。于是,杨秀便顺理成章的被贬为庶人。

杨广总算熬到了隋文帝杨坚病危之际,杨广便开始暴露了自己的本性,也许是压抑了如此之久,他迫不及待的想要取父皇而代之了。于是,他便与杨素通信,商量着下一步该怎么做。可是这封信恰好被无意的送入杨坚处,杨坚便将杨广叫来想要责问。可是,这个时候,宣华夫人衣冠不整的进来说杨广轻薄于她,后来,杨广便进来了……

公元604年,杨广继承皇位,登基不久,他便迁都洛阳,开始释放自己压抑已久的天性。

不过对于杨广,也不能够说是个十足的X,尽管兴建洛阳、开挖大运河等工程耗损过多的民力财力,可是这些工程的影响也是具有正面意义的。

另外,创建科举制,兴办太学,征伐高丽,开发西域等也可视为杨广对于华夏X所做的贡献。所以对于杨广,我们可以说他是一个两面派,却不能因此而忽视他的功绩。