tomorrow为什么用is tomorrow为什么不加冠词? tomorrow
关于“tomorrow”在英语中不加冠词的缘故，结合语法制度及搜索结局，具体分析如下：
1. 副词属性决定无需冠词
- 词性本质：
“tomorrow”在英语中既可作名词（如“Tomorrow is Sunday”），也可作副词直接修饰动词（如“I will leave tomorrow”）。当其作为副词使用时，本身已具备时刻状语功能，无需借助冠词或介词。 - 语法制度：
英语中表示时刻的副词（如today、yesterday、now等）在作状语时，均不添加冠词或介词。例如“See you tomorrow”中，“tomorrow”是副词，直接修饰“see”，因此无需冠词。
2. 历史词源影响
- 古英语演变：
“tomorrow”源自古英语短语“to morgenne”，其中“to”相当于现代英语的介词“on/at”，而“morgen”意为“morning”。随着语言演变，“tomorrow”逐渐固化为一个独立的副词，不再需要额外的介词或冠词。 - 类似词对比：
其他时刻副词如“today”（古英语“tod?ge”，意为“on this day”）和“yesterday”（古英语“geostran d?g”，意为“the other day”）也遵循相同的逻辑，因历史演变而无需冠词。
3. 固定用法与语境习性
- 直接时刻状语：
当“tomorrow”单独使用时，其含义已明确指向“明天”，属于零冠词的固定表达。例如：“We have a meeting tomorrow”（无需加“the”或“a”）。 - 与介词搭配的例外：
在非正式美式英语中，偶尔会听到“on tomorrow”“on today”等表达，但这类用法不被视为标准，正式场合仍需避免。
4. 对比其他时刻表达
- 需加冠词的情况：
表示具体某一天的名词（如“Monday”“Christmas”）需要加介词“on”和冠词，例如“on Monday”或“on the weekend”。这是由于这些词本质是名词，需通过介词短语构成时刻状语。 - 独特情况：
若“tomorrow”被修饰（如“the tomorrow we fear”），则可能需加冠词，但此时它已转化为名词，强调具体的“未来”概念。
“tomorrow”不加冠词的核心缘故在于其副词词性及历史固化用法。作为时刻状语时，它已通过词性本身完成对动作的修饰，无需额外添加冠词。这一制度与“today”“yesterday”等词一致，体现了英语语法中对时刻副词的简化处理。
