网友提问：
如果司马懿死了，孔明能灭魏国吗？
优质回答：
很难，魏强蜀若，其实古代打战就是打后勤，“兵马未动，粮草先行”，蜀国的综合实力不如魏国。何况还有孙权在一旁虎视眈眈的观望着。孔明北伐其实穷尽蜀中之力，穷兵黩武，也是一种无奈。
其他网友回答
如果司马懿死了，诸葛亮仍然统一不了天下，曹魏地大人口众多，经济发达，综合国力远远超过蜀汉，蜀汉当时还不具备吞魏，吴的实力，这且不说，即使司马懿死了，曹魏的人才济济，和诸葛亮有一拼的人大有人在，如，曹真，郝昭，张颌。。。。。。除了人才，还有一个最最最重要的那就是人心，蜀汉的内部紊乱，就出兵伐魏，内部就分成好几派，人心不稳，对外实力不足，更重要的是曹魏并没有出现内乱，暂且不讨论东吴。
其他网友回答
大概还是不能。
?
如图，这是夷陵之战后三国的大概版图，天下一十六州魏占十一州，吴占四个州，而蜀却只有区区一个州，魏蜀实力对比太过悬殊。
仔细看这张地图会发现很有意思的一点，三个国家实际版图面积对比远远没有十一个州和四个州和一个州对比所表现的差距那么大，换句话说蜀虽只有区区一个益州却几乎等于吴的三个州大小，更相当于魏五个州的大小。
为什么会出现这种情况呢？这与当时的人口分布是有关系的，人越聚集的地区，行政划分也就越细，就好比改革开放以来我们国家好多以前的县被提为市，而以前的镇被提为县或者划为区是一样的。人口越密集管理难度系数就会相应增加，行政区分也要更加细分话。
理解了这一点我们就可以知道当时的魏国无论从地域的大小，人口数量密度，还是从经济实力上来说在三国中是占有绝对优势的。还有一点更大的优势，那就是地理优势，为什么这么说呢？学过历史的都知道，从古到今划江而治而南朝北伐成功的只有明朝一次，而从蜀地出击中原而得天下的更没有一次能成功的。究其原因北方地势更高利于守更利于攻击，南方X北伐只能仰攻事倍而功半。所以尽管东吴孙权亲上前线，在几乎所有东吴能拿的出手的名将簇拥之下，还是在逍遥津被兵力薄弱的张辽打的大败亏输。再看蜀地，“蜀道难，难于上青天”，四川盆地是一个天然的独立王国，四面的高山阻隔敌人的同时也阻隔了自己的出路，这就好比你把自己关在了一间只有两扇门的房间里，你可以从里面把房门叉死，但同样的敌人也可以在门外将你的门上一把锁！
想想诸葛亮每次出川击魏，不是绕道祁山就是声东击西绕来绕去，这样折腾门是出了可也把自己累了个半死，常常是后勤补给跟不上。反观魏国，大多数时候都是坚壁清野以逸待劳，抱定一条“我不需要打败你，我耗就能耗死你！”这不是靠人力所能填平的沟堑，就算没有了司马懿，只要魏国有一个稍微有战略头脑的将领诸葛亮就不会成功。
诸葛亮是注定的悲剧英雄，虽千万人吾往矣！
其他网友回答
三国演义中的话，能够实现，。历史的话，不能
其他网友回答
在小说《三国中演义》中，孔明先生被描写的出神入化，运筹帷幄之中，决胜千里之外。“草船借箭”，“借东风”，空城计等等例子都是诸葛亮智慧的杰作。自从出道所有战争几乎全胜。而司马懿的出现却成了诸葛亮北伐中原的最大绊脚石，问题是司马懿死了孔明能灭魏国吗？回答是不能的。因为两国实力悬殊太大，北伐中原后勤不济事，万水千山路远。发动战争是要靠国力，兵力财源，多年的穷兵黩武对蜀国来说是雪上加霜，北伐中原开始遇到的是曹子丹，照样是失败，曹真去世后司马懿才开始和诸葛亮进行了边境对决。瘦死的骆驼比马大，没有司马懿了，说不定魏国还会出现比司马懿强的人，只是有司马在，显不出能人来罢了。司马懿的光环就是:是诸葛亮的对手，寿命长，高平陵之变及西晋奠基人。司马懿只不过是一个时代的人物，没有他，在诸葛亮有生之年也根本不可能灭掉魏国的。就是吴蜀联合发动大型远征战争也未必能完胜魏国。据有关资料看，吴蜀总国土，总兵力，总百姓人口加起来还没有魏国强大。所以诸葛亮实行战略《X》没有成功也是令人唏嘘。谢邀了，个人愚见。
