网友提问：
空城计到底是谁赢了？司马懿真的中计了吗？
优质回答：
空城计是三国演义纯属虚构不可信
其他网友回答
空城计在正史上是没有的，所以这是个无稽之谈的问题！
其他网友回答
历史上真的有空城计吗？空城计到底是谁赢了？司马懿真的中计了吗？根据一些史料记载，诸葛亮北伐途中，确实玩了一出空城计。
《三国志》裴松之注引《难郭冲五事》这样描述：“诸葛亮屯于阳平，……晋宣帝（司马懿）率二十万众拒亮。……亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓亮持重，疑其有伏兵，于是引军北趣山。“
到了小说《三国演义》，描述的就更夸张：孔明登城望之，果然尘土冲天，魏兵分两路望西城县杀来。孔明传令，教“将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺，如有妄行出入，及高言大语者，斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。
按描述看，这是一场精彩的攻心战，诸葛亮之神，真是神出了境界。然而可惜的是，真实历史中，这出好戏可能并不存在.
《三国演义》空城计故事的来源，就是上面那段《三国志》的记载。
诸葛亮大摆“空城计”对付司马懿。结果我们都知道，司马懿不敢进城捉诸葛亮，诸葛亮化险为夷，司马懿输了，诸葛亮赢了。
但是我认为司马懿其实没有败，估计朋友要问了，司马懿明明丧失了杀诸葛亮天赐良机，怎么就没输呢？那就让我们来一探究竟。
刘备去世托孤诸葛亮，诸葛亮大权在握，为了实现自己的理想和转移蜀国内的“集团斗争”，开启了“北伐”的策略，“空城计”的故事就是发生在诸葛亮“一出祁山”的时候。因为马谡大意失街亭，司马懿乘势带领15万大军直接杀向诸葛亮所在的西城。此刻诸葛亮身边一个大将都没有，就剩下几千个人，援兵也没那么快赶到，情况十分危急。众人闻讯司马懿大军杀来后，十分惊恐。看到这种情况，诸葛亮哈哈大笑一声，说，“大家稍安勿躁，我有妙计，可让司马懿退兵”。
于是诸葛亮大开城门，弄了几个老弱妇女在门口扫地，自己在城楼上镇定自若的弹琴，傍边还弄两小秘帮忙摇蒲扇。司马懿看到这阵势，真是哭笑不得，打吧，怕诸葛亮使诈，他知道诸葛亮足智多谋，一生谨慎，从不冒险。不打吧，又不甘心，举棋不定，最后还是撤兵。
表面上来看是司马懿输了，错过了大好时机，但我们不妨换个角度来思考。这场“空城计”的对决，就好比我们现在已经赚了 50万了，但，有一个机会，把这50万投下去能再赚50万，不过风险很高，有可能投下去50万就没了。所以，这就是一个选择：投下去，如果赢了就有100万，如果输了，50万打水漂。
此刻的司马懿就是面对这种情况，其实他此行的任务已经完成，诛杀孟达，甚至得到街亭，打退魏军，这就好比是已经赚了50万。进西城杀诸葛亮就好比是做投资，成功了将有100万，诸葛亮亡，这当然是最好的选择。不过风险很大，如果真的是诸葛亮引诱、使诈，进去了，岂不全军覆没、满盘皆输？
因此，我认为他选择放弃进城，保留50万，不求最好，但求满意，这何尝不是一种正确的选择呢？
其实，人生在做选择的时候，结果是有好有坏的，所以，我们在做选择的时候不能只往好处想，还应该往坏处想。选择的时候要考虑两点：一是这个到底是不是我非常想要或者想做的？二是如果后果严重，自己兜不兜得了，扛不扛得住。如果都没问题，我们就做。
司马懿本来是闲赋在家，听曲、弹唱、养鱼，好不快活。可是孟达谋反，曹真在战场失利，向朝廷告急求援，曹魏朝廷无人可用，于是想起了司马懿，因此，司马懿是临危受命。他的目的只需要打退诸葛亮即可，可以说马谡大意失街亭，直取诸葛所在的西城是个意外。换句话来说，对于诛杀诸葛亮肯定是司马懿想做的事情，但是恐怕不是这次，这次是个意外，这次对他来说，显得并不是那么想做。
其次，如果这次任务失败，司马懿是扛不住的，如果真进了西城，被诸葛亮来个瓮中捉鳖，司马懿岂能扛得住。
所以，我认为司马懿在与诸葛亮的空城计对决中没有输，不仅没有输，反而还赚到了，因为满意的选择就是最好的选择。并且在“空城计”中，司马懿的选择也说明了司马懿是一个做事非常谨慎、冷静的人，难怪能够沉浸几十年，服务曹操、曹丕、曹叡和曹芳四朝，到曹芳的时候终于大权在握，天下变更为司马家只需一道手续，看来一切都是有原因的。
其他网友回答
飞鸟尽，良弓藏！司马懿是最大的赢家，赢了整个江山
其他网友回答
诸葛亮上演空城计，想要以此逼退司马懿大军，虽然司马懿洞察出了诸葛亮的计谋，但最后还是决定率军撤退。那空城计下到底是谁赢了呢？实际上两人都有赢，只不过诸葛亮赢了当下，司马懿赢了未来。司马懿完全可以趁机拿下诸葛亮，但他回到魏国后处境可能更加艰难，所以他选择养寇自重。诸葛亮当下看似占了上风，但此后的北伐战役，司马懿将成为他前进路上的最大障碍。
《三国演义》应该是大多数人都看过的一本名着，而且如今已经翻拍了多次，在荧屏上也是经常看见。在三国演义里大多数人应该都比较喜欢诸葛亮这个角色，因为他的运筹帷幄能力简直是出神入化，其实这只不过是为了夸张的效果，在正史里诸葛亮可没那么厉害。
像诸葛亮这样的奇才肯定在当时是很有名气的，对于曹操来说肯定是不会放过的，其实在刘备去之前曹操已经去过了，不过直接被拒绝了。拒绝的原因可不是因为后来跟刘备说的那样是为了匡扶正义，而是因为他知道曹操身边的谋士太多了，自己去的话只不过是锦上添花，最终估计也难以做到一个很高的位置上，可能会碌碌无为一生，所以他选择了跟随刘备。
事实证明，他也确实跟对了，刘备当时还是一张白纸，他完全可以用自己的计谋来打下一片江山，在刘备去世之后他可以说是蜀国的真正掌权者，要杀谁就杀谁。在曹营当时有个谋士跟诸葛亮还是蛮像的，他就是司马懿，两人的针锋相对是很精彩的，比如空城计就在戏剧和电视剧上都是经典的一幕。
这场空城计大多数人都看到了表象，认为这场斗争最终的赢家是诸葛亮，而司马懿因为多疑而失去了绝佳杀死诸葛亮的机会，那么事实真是如此吗？当时司马懿可是带了十五万大军前来，诸葛亮所在的城池里估计都装不满，所以只要打肯定随便都能赢的，根本就不至于吓跑，即使担心有埋伏，只要派一个小队的人进去打探虚实即可。
其实当时司马懿就是因为知道冲进去诸葛亮死定了，所以才不敢进去的，当时魏国内部已经很忌惮他的势力了，留着他的目的就是为了对付诸葛亮。而一旦诸葛亮死了，他的死期也就不远了，他知道一旦进城之后，到时候就没理由不杀诸葛亮了，自己也就死到临头了。
而当时诸葛亮也料到了这一点，所以两个人只不过是演了一场戏罢了，诸葛亮顺利的掩护了撤退，而司马懿则是保住了性命。从结果来看，司马懿输了当前的战争，但是却为司马家族赢得了未来，不亏!
