为什么说英国脱欧真正的原因，是卡梅伦造成的恶果呢？
优质回答
我是梦蝶庄生。将英国脱欧归结为卡梅伦是很天真的想法，属于典型的历史唯心主义观点。从根本上来说，在百年未有之大变局面前，脱欧是英国主动采取的一个赌国运的战略举措。
简要谈X看法：
一是英国一向是有名的国际搅局者
英国是个岛国，对欧洲联合从来都不热衷，甚至是警惕的。欧洲大陆大一统了，它就是个边缘化的小岛子了嘛。所以在历史上，英国对欧洲大陆一向采取均势战略，永远占在较弱的一方打击较强的一方。拿破仑崛起了，它就联合欧洲各国揍法国；德国冒出来了，它又在两次世界大战中对付德国；二战后苏联强大了，丘吉尔又跑到美国搞了个铁幕演说，挑起两大阵营的冷战。
世界上的热点问题，很多是英国布的局。如中东的巴勒斯坦-以色列问题，南亚的印度巴基斯坦间的克什米尔问题，包括我们中国的香港它也埋了不少雷。英国非常善于搞敦刻尔克撤退，非常善于留下很多纷争，方便它走了后仍可利用。
对欧盟，英国一直是三心二意。欧洲联合的发动机属于法国、德国，英国一向比较消极，半推半就，既想享受红利，又不愿招惹麻烦。
二是脱欧是英国因应未来国际大变局的主动选择
欧洲联合一段时间高歌猛进，曾几何时欧元要取代美元的说法甚嚣尘上，结果招来美国嫉恨。科索沃战争，中东颜色革命，叙利亚战争，欧洲周边狼烟四起，难民潮X，经济衰退等，一地鸡毛。
世界各大力量中，美国试图收割全世界而力不从心，欧盟联合理想举步维艰，中国大踏步崛起，俄罗斯顽强苦斗。英国作为老谋深算的老牌帝国主义，一向有敏锐的战略嗅觉，比如它率先与中国建交，率先加入亚投行，与中国签订世纪大项目等，站队功夫是一流的。
脱欧反映英国的战略判断。欧洲联合目前看困难重重，军事上安全上是美国的保护地，政治上经济上整合力不从心，现在是德法最热心。英国呢，作为无比精明的国家，它才不愿意继续与德法掺和在一起，干一件对它来说获利不明朗的事业。脱欧抽身，以更X的姿态游走于美、欧、中、俄之间，成为它渴望的角色。
三是英国脱欧后的国运走势
英国脱欧，实际上很难做出价值判断。有它帝国思维惯性的因素，试图在新的百年未遇之大变局下把握帝国重新辉煌的契机。
某种意义上，英国与日本有类似之处，也有同样的小心思。两个国家都是分居亚欧大陆两侧，都是岛国，都是美国的盟友，也都有大国雄心。如果所在区域的一体化进程顺利，它们当然愿意加入进来享受红利，如果不顺利，则决不过多承担责任，采取机会主义是它们的一贯态度。
客观来说，脱欧之后的英国国运很不明朗。有一点，想恢复往日荣耀是不可能了。若苏格兰独立脱英后，英国可能进一步分解，北爱尔兰也可能回归与爱尔兰合并，最终大不列颠及北爱尔兰联合王国可能变回英格兰王国，或英格兰共和国。
我是梦蝶庄生。欢迎关注我的头条号。
英国为什么要脱欧？英国脱欧对双方是利是弊？英国脱欧已成定局了吗？
优质回答
首先说，英国脱离欧盟，是板上钉钉的事，不可逆转。英国国内许多民众对欧盟恋恋不舍，反对任何“脱欧协议”，就是想用“拖”字诀，赖在欧盟这个大家庭里；还有一些人寄希望于欧盟的法律条款，幻想欧盟法院能够用法律挽留英国，当然还有部分人想来第二次X，意在翻盘；不过，这一切都是一厢情愿，欧盟态度坚决——想留的不走，想走的绝不留！
英国脱欧对欧盟当然是一大伤害，英国社会稳定，经济发达，还拥有联合国的一票否决权，和法、德、意等大国多年的磨合，在大政方针上都能步调一致，有一个英国，比接受几个或者多个后来加入的弱小国家都强，故而，英国脱欧让欧盟义愤填膺，怒不可喝，而对于英国来说，就像我们身边的几个弟兄分家一样，在一起，俗话说“人多好干活”，人多力量大，分家后就是“人少好吃馍”，能多吃几口，但缺点当然也显而易见，那就是势单力薄；以前（不脱欧），遇事，因为是一个家庭，大家好商量，凡事各让一步，谁吃亏谁捡便宜，都还可以接受，分开了，那就是各扫门前雪，遇事儿，大家必将据理力争，而且是一个对二十几个，英国想捡便宜，门儿没有。
说起英国脱欧，本人一致认为，当时的首相和部分留欧民众过于轻敌，过于儿戏，也就是把部分人脱欧的诉求看的过于“虚”，没当一回事；记得卡梅伦连一个X前的的动员也没多做，更别提让大家明白脱欧后的后果是多严重之解释也很少，他们总认为，留欧人数一定多于脱欧人数，实际上也正如卡梅伦的判断，英国的绝大部分并不想离开欧盟，可惜的是他们忽略了一个大问题——“投票”；脱欧的人积极踊跃，留欧的人在旁边看笑话而不参与投票，结果，脱欧的人数胜出，留欧者才后悔不及，可惜已经晚了！
英国脱欧的原因很多，但就像奥巴马的医改一样，最主要的就是富人不愿为穷人负担太多，不愿意吃大锅饭，导火索还是难民闹腾的。
默克尔之讲话，是出于“大妈”关怀。她不希望欧盟和英国再受到不必要伤害，大家在经济方面要“同舟共济”，一旦无协议脱欧，比如在经贸方面——欧盟各国都要和英国重新谈判经贸关系，这对于出风雨飘摇中的欧洲来说，也会是不可承受之重！
于国来说英国当下脱离欧盟利大于弊，于英伦岛民来说脱欧则是各有利弊！欧盟的成立初衷原本是照着统一联合体去的，也就是目前的欧盟仅仅是个过渡形式。最终是希望成为一家，至少也是X共和国为目标！但实际执行过程中，各国各有自身目的和诉求。欧盟实际上已经沦为协调组织而非当初雄心勃勃，想要打造成一盘棋的强有力的欧洲共和国！
在最初开始加入时，英国其实就有自身的考虑和担忧。所以英国以种种理由未加入欧元X，实际上英国是留了半条腿在外面。而如今欧盟内部的矛盾也已经达到白热化，英国自觉再待在其中也已经毫无意义，继续玩则经济上基本上被几个懒汉拖住，政治上又没有任何可值得作用和地位体现，一句话做不了主反而会一直被其他人所左右！这就叫食之无味，弃之可惜～鸡肋！同时欧盟也逐渐得表现出脱离美国的倾向，这个又是同英国政治正确，基本核心相悖的！（大西洋利益关系）
而英国国民来说，这个利益角度就不一样了！首先，脱欧也就意味着现在可以像串门一样来去阻的欧洲，今后是需要使用护照才可以的；——同时也意味着以前同欧洲人做买卖是跟街上报摊买个报纸一样的X，但现在这是跨国贸易；还有个更令人恼火的事以前可以去欧洲工作不用申请工作护照和允许的现在都需要了。
所以我们可以看出，从英国政客们的角度脱欧是不得已而为之，经管脱欧有着诸多的不便但欧盟这个烂摊子迟早是会出问题的，这个问题回到了英国人最初的考虑，欧盟的未来是不是还有实现蓝图的可能～还是会以失败而告终最终一地鸡毛？
而英国的国民们显然是只管自己的小日子，他们可不管未来这些。这些该是老爷们考虑的事情，而他们只想要他们前已经享有到的一个都不能少！
而英国的商人们则是分为两类，一派自然是想要和欧洲合作的，另一派则是坚决要求独立的！
而从实际上看，无论梅丽莎做什么。最终欧盟里最有权威的几位其实都无意挽留！少了英国的欧盟或许会少点美国的影子！
英国为什么脱欧？为啥这么难？会不会使英国分裂？
优质回答
这个问题对我来说有些难啊。我选择回答这个问题。
一、英国为什么会脱欧？
简单滴说，就是为了自己说了算。因为英国加入欧盟后，移民人口大幅增加，分享了英国国民的福利待遇。导致X压力过大。在欧盟英国算是比较富裕的国家，大部分国家经济水平与英国相差甚远。说白了，英国X不想与那些穷亲戚来往。
二、为啥这么难？
在英国一些反对脱欧者则认为，脱欧会影响英国的经济。因为欧盟有大量的移民流入，促进了英国经济增长，提升了英国居民的收入，他们担心一旦脱欧，经济会严重下滑。
三、英国脱欧，会不会使英国分裂？
有这方面的风险，但这不是我愿意看到的。我愿全世界每一个国家国泰民安。
以上是我个人的一点粗浅认识，希望令您满意。关注创业工画师，一起交流互动。
英国脱欧的主要原因:
1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。
2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，X的压力越来越大（X不好做）。
3、英国X为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。
5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。
6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。
脱欧对英国的影响:
1、 支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处：
（1）控制移民。移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断X该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
（2）更低的价格。英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。
2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。
（1）对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2о30年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。
（2）就业可能缩减。数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini（2013）的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。
（3）去欧洲大陆需要签证。如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的X运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。
英国“脱欧”的利与弊是什么？
优质回答
英国既然提出脱欧，那么肯定有一定的益处。在很多人来看，英国脱欧的弊大于利的。其实不管利弊如何，只要英国玩得起，后果愿意自己承担的话，那也是未尝不可的。说到这个问题，我们就讨论讨论英国脱欧的利于弊，不过在这之前，需要简单的对“欧盟”这个组织进行一下说明。
欧盟是什么？
欧盟又简称为EU，是英语European Union的头字母的组合，简称欧盟。其最初的理念就是促进欧洲的经济、外交、司法等方面的合作，避免二战的悲剧。它的前身有很多组织的改编，但是真正的是在1973年以欧洲经济合作体为中心进行运营，最初的国家有6个，分别是：西德、法国、意大利、比利时、荷兰、X公国。为了构造统一市场，促进商品、商人以及服务的无障碍流通，1985年相互签订了申根协定，简单来说：X国之间不再有“国境”概念。1999年，采用欧元作为统一货币。截止目前共有28个国家，如果英国脱欧成功，那就是27个国家了。那么加入欧盟有哪些利弊呢？其实通过这些利弊也能够看出英国的真实想法。
欧盟的利点
申根协定国家（EU28国）相互不需要护照签证，也没有入国检查；
EUX国根据关税协定，互相不需要关税即可实现跨国贸易；
采用共通的欧元作为交易货币，可以说“欧元在手，横行欧洲”；
形成可以匹敌世界任何一个国家的外交圈和经济圈；
欧盟的弊点
移民问题：2015年以来，中东地区因为内战原因，产生了大批的移民/难民，容易陷入移民危机。同时大区域可以广泛移动，更加容易造成“恐怖X”。
经济差异：地域间经济差异的扩大，容易造成财政状况良好的国家的不满。因为欧元是统一的汇率，比如希腊这样有大量借款的国家和德国这样财政状况十分良好的国家就会产生一定的经济差异。
X国语言文化：虽说是欧洲国家，但是不同的国家也有着不同的文化和当地的语言，达成统一见解所需时间较长。
英国脱欧的利点
前文我们说了欧盟成员国的统一货币是欧元，但是有一个例外，那就是英国。在英国依然使用英镑，属于申根条约的例外，在EU国家中也是特立独行的存在。英国看重贸易关税以及国际制约能力而加入欧盟，但是在近年由于经济差异导致大量移民X，英国国内失业率持续增加，国民的不满情绪达到了高峰，所以才有了英国X愿意脱欧的结果出现。那么英国脱欧会有哪些利点呢？
采取移民政策，限制移民X
防止流入过多的廉价劳动力与英国本国人争抢工作岗位；
夺回自己国家的主导权
既然是欧盟国家就需要承担一定的责任，比如欧盟运营的负担金、救济有经济差异的国家等，如果脱离欧盟，英国就可以将这部分的钱用在自己身上。英国自古就是殖民地大国，曾经支配者许多国家和地区，有一种“天生的自尊心”，或许脱欧也是和这种“自尊心”有着关系。
英国脱欧的弊端
其实现在有很多事情依然不明朗，脱欧以后无疑会对英国的经济造成一定影响。很多企业因为英国脱欧一事，纷纷撤出英国。比如日本的本田、索尼、松下等。
英国信用度下降，英镑下跌
伦敦作为世界金融中心之一被世人广为认知，脱离欧盟以后英镑有下跌的可能性，从而导致英国国际信用度下降；
EU各国交易产生关税
这点还是很难受的，对于英国的企业还是欧洲其他国家的企业来讲，从没有关税到收取关税，如果保持总量不变的话，那么需要多交多余的钱给到英国X（或者是他国X）。
结束语
现在英国脱欧一事在欧洲闹的不可开交，原本谁都没有想到举行国民投票以后结果竟然支持脱欧的多，而当真正开始施行脱欧程序的时候，很多英国人却又放下了那所谓的“自尊心”。不过因为这些事情，英国已经在欧盟之中犯了众怒，在今后的交涉当中依然处于不利的地位。
更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事
部分文章介绍：
《日本制造业“晚节末路”：真的只能沦为下游供应商？》
《在日本中国人的焦虑：孩子不愿意承认自己是中国人！》
《年年亏钱，索尼为何还要坚持做手机？背后是老谋深算》
树大分叉，人大分家。当初进入欧盟的时候，英国都是不怎么情愿的；一来因为与美国的关系独特；二来因为英国与欧洲大陆之间的英吉利海峡。
再者说，历史上的英国就与欧洲诸国磕磕绊绊，面和心不和。 二战后，丘吉尔为了平衡美国和苏联的影响，才拉拢了法国成为联合国安理会常任理事国。
入盟后的英国仍然以欧洲老大自居，英语的优势地位，继续使用英镑而非改用欧元，这些都说明英国并没有完全融入欧洲大陆也似乎为日后的分家打下了伏笔。
如果脱了欧，英国再也没有缴纳欧盟巨额会费的烦恼；脱了欧，英国也不必强迫自己接受源源不断来自中东以及北非的难民。
脱了欧，英国本土的工作岗位就会成倍增长；脱了欧，英国本土的安全状况也会有很大的改观；脱了欧，英国与世界的联系也会更加密切会频繁，不必为欧盟所牵制。
如果留在欧盟，当然也不错。首先，报团取暖，发展空间更大，机会更多。比如欧盟的单一市场地位，人员以及物流的往来更加便捷，成本更低。
继续留在欧洲，英国高学历的年轻人，专业人士有更好的发展前途。英国在“新欧洲”国家(比如前东欧集团)里的优势显而易见。
总之，闲看秋风个人认为英国脱欧自己干，要比和欧盟捆绑在一起利大于弊，也无需考虑欧盟国家所谓共同的利益。毕竟英国当年也是一流的超级大国。
英国想脱欧是自身的原因还是与美国有关系？
优质回答
我认为英国脱欧和美国背离华盛顿时期的社会核心价值观有以下X因素：
第一是英国以前有殖民帝国的历史，美国有背叛《独立宣言》称霸世界的前科，两个臭味相投，相互影响！
第二点欧盟组织有X科学社会主义核心价值观的因素，英国的社会核心价值观同其有差距！象平等，X，救援难民，缩小贫富差距等！
英国脱欧主要是自身的原因，美国在后面也起了推波助澜的作用。英国义无反顾的想脱离欧盟，甚至支付高额的“分手费”在所不惜，主要有以下几个原因：
一、历史地理原因
英国是一个岛国，有着“光荣的孤立”的传统，一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，对法德等大陆国家一直离心离德，面和心不和。
二、经济原因
英国一直觉得在欧盟里，自己的付出与回报不平衡，欧盟预算里，英国缴纳的会费比例约为1/8，按额度计算为德法后第3位。但德法利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国觉得自己使用的是英镑结算，处于欧元区外，并未得到与付出相当的经济好处。
欧盟共同农业政策对农业实施配额和补贴政策，旨在确保欧盟充足的粮食供给。但英国认为此政策使农民过于依赖补贴，违背了X市场经济规律，并造成农产品的过剩。
三、难民问题
欧盟条约规定允许欧盟内部人员的X流动，这就使得后来加入欧盟的经济较为落后的国家如东欧国家，可以合法的进入英国并生活和工作。带来了犯罪等一系列社会问题，并且按照欧盟的规定有权享受英国的福利，大多数英国人不能接受与移民分享经济红利。
四、美国因素
美国出于战略考虑不愿意出现一个统一强大的欧洲与自己分庭抗礼，利用与英国的特殊关系，一直不遗余力的分化离间英国与法德等其它欧洲国家的关系，取得了一定的成果。
英国为什么要脱欧呢？现在都讲开放交流，封闭起来岂不是倒退了？
优质回答
感谢邀请！
英国脱欧的原因主要有以下几点！
一：今天的英国，虽然已经远离”日不落”大英国的辉煌，但是毕竟”瘦死的骆驼比马大“，是世界五常之一，世界少数合法拥核国家，军费支出世界前十，而且军事实力也是不俗，并且在欧盟的防务中占有举足轻重的地位，因此现在的英国，即使不依靠任何国家的保护，也能独立生存下来！
二：现在的欧盟，毕竟不同于他的前身“X”，X时，可以说是一个“真正的富人X”，但是欧盟扩容后，由于新加入的国家实力参差不齐，并且还有致命的难民危机，而且有的国家还爆发了金融危机，所以英国不仅对欧盟爆发的金融危机袖手旁观，更是害怕有些穷国要拖累英国的经济，更有些国家都实施了高福利，英国也担心这些高福利国家会给自己增加经济上的负担。
第三，英国为了保证自己国民的福利，总是想提高移民的标准，可是欧盟不同意，所以英国无法达到目的后，只能选择退欧！
要是说起英国这个国家，的确令人感慨万千！做为领先世界达三百之久，在世界霸权位置上近二个世纪，曾经的日不落大英帝国，X着比自己木土大140多倍版图，比本X多10多倍的人口，世界上第一个工业X，近代化国家中”长子”的英国，竟然沦落到英伦三岛都要四分五裂的地步，真的是让世人唏嘘不已！而曾经头顶多项光环的英国之所以能沦落到今天朝不保夕的尴尬境地，主要是有以下几点！
一：和英国秉承的治国方略有关！
英国的外交政策向来秉承的原则是，”没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益！其实这句号要是用大白话来形容，就是说英国从来都不做亏本买卖的。而英国因此受益颇多，因为其最大限度的利用国际事务谋取自身的利益。如英国在加入欧盟后依然还保持了一定的独立性和自主性。
但是俗语说得好，“吃亏是福，其实这句话用在国家这个大家上和个人的家上都是一个道理的！也正是英国对这种极限利益的支持，才使得英国王室王开始变得倒退！
二：党派利益因素！
英国的X制度，可以说成为英国释放生产力的重要理论依据，因此使得英国受益颇深。而然而，对于现在的英国来说，”得到私和失去的永远是成政比的！由于现在西方X制度弊病从生的原因，使得国家利益让位于政客和党派利益，以致于”议而不决和决而难行”，又加上英国传统上的孤立主义，因此使得英国民众开始变得”封闭和道退。
以上内容就是小编分享的关于英国脱欧的原因与影响.jpg”/>
