网友提问：
你对X言论的背后有什么思考？
优质回答：
谢邀。对这个后续现象的思考，认为净化网络环境，应该对用词不当给以重视，特别是对词汇本身的涵盖“范围”。
以点带面，“典型”不可乱立。官网上有对“形式主义”的揭露案例，进村扶贫，只拿一家作典型上报，一家富代替全村富。同理，存在以住房为结婚条件的，就以此作为典型，并以“女性”冠名，也该会有批驳。
在工作生活中，因为一个过失，哪怕是没有丝毫的后续影响，也会被批的体无完肤，好像完全是一个废人，这样的经历，有没有？以己推人，是为：己所不欲勿施于人。
中国传统文化，重情重义的多，被称“人文”，感X彩浓厚，但中国传统文化，也有“道”、“理”。现代社会，国人多了“科学”，应该有类别分类、过程推理。
明确的表达自己的言论，以不产生歧义为好。网络论战，不妨也先引入“规则”，如“擂台”般，先把双方“圈起来”，以免同街头“打X架”类似。神仙打架小鬼受伤，哪怕只是打翻了花花草草，也是不好。
其他网友回答
没有任何问题，不要动不动就拿大帽子压人，他说的只是其一罢了，商女不知X恨，自古以来的道理
其他网友回答
世风西下，金钱至高！现实女人都爱在宝马里哭，也不愿在自行车上笑……
我们取得物质文明全胜，可喜可贺，再捷再励！而精神文明，我们败了，败得很惨……校园事件，公交坠江，痛心疾首，为什么？为什么？同胞煮豆燃萁……
我们男同胞有不可推卸之责，哪女同胞大妈就没责任吗？
社会世风西下，必有当代鲁迅站出来……他就是余敏洪！(本人打酱油草根根，望大家拍砖轻柔柔)
其他网友回答
X说的这段话如果单挑出~中国堕落因女性堕落 ~，这明显是看低女性，现在是现代社会，男女平等。他前面说的一段话，更应该客观的去理解：“如果中国所有女生X人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他X，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是X很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”这句话说的是没有错，深刻的反应了当下的社会…现在男生追女生，结婚的前提都是有房有车有存款，彩礼动辄三十万。对于一个普通家庭，如此巨款如何能拿得出来？所以我感觉女性的择偶标准，决定了男人如何发展是没有错的！X后面解释的就很片面！所以大家要客观看待！
其他网友回答
X一个人，击败了包括你我在内的全体（小孩除外）中国人，我承认在俞面前我是失败者。
