刘邦称汉,秦始皇是什么民族的后裔(刘邦是秦朝人还是汉朝人)

网友提问:

刘邦称汉,秦始皇是什么民族?

优质回答:

《汉》

刘邦建“汉”,其“汉”为“号”,“号”为“国”,谓之“汉国”或“大汉”。

汉朝国号因汉江之水、名而得其国名“汉”为国家或政权代称。

古时人们称谓江河之水为“汉”,“汉“即为“水”,“汉”与“水”同义,“汉”水也!“水”汉也!

如汉代以前人们称谓河神为“汉女”,而“汉女”指的就是河之女神。

汉朝建立也因刘邦祖辈生活于汉江边上,汉的国号就由此而得的!

《汉族》

汉族为人的代称之一。汉族族称起源于清末民国初期,由一群留洋派学习西方,回国之后划分的各种族群,以汉朝为起点,以中原为依据划分出今天之汉族。族群划分这里有着政治因素就不过多讲述。

我国史记中并没有民族之分,同时也没有民族这一概念。唯一的族称指家族及氏族并非种族。

我国历史中黄帝时代至大清朝并没有划分族群,唯一称谓的是地域名为代称人称。如春秋战国时期,中原的诸侯国,人的代称为秦人、燕人、晋人、齐人、楚人等称谓。

并不是族,又如中原之地之外的四夷之地,四夷即四方之义。指夷、蛮、戎、狄,同时又代表着东、南、西、北之义。合称就称谓为了东夷、南蛮、西戎、北狄。而地域上的人称的代称就为夷人、蛮人、戎人、狄人或东夷、西戎、南蛮、北狄为诸侯国,为中原地域之外的方国,指四方之国。中原乃中央王朝辖地,方国为国家疆域内的诸侯。

《秦》

秦朝称谓秦人,没有族的概念,称谓随国姓。如秦人,指国家疆域内的人通为秦人。至于秦代什么族?这是历史界一些奇葩瞎搞,搞出来的划分,汉朝以前通为华夏民族。汉朝之后通为汉族。

其他网友回答

提这问题时应弄清楚了较好,不然就成了笑柄。

刘邦建立的汉朝与汉族没半点关系,那只是一个朝代的名称罢了。就象以后的其他朝代一样,都是封建王朝的自封称呼,难道说象唐宋明这样朝代建立者就不是汉族了吗?这岂不是在开国际玩笑不是。

至于秦始皇是什么民族不重要,关键是他对统一中国作出过较大的贡献。历史上还有其他民族也为中国的统一作出过贡献,并非一定就要汉族统一才是真正的事,毕竟中国大地上的各个民族都是中华民族的一分子,只要自己承认是中华民族,就说明他们为统一祖国是有贡献的人。

所以,对汉族的理解要从整个国家的民族里去找答案,而不是以刘邦建立的汉朝做总结,那样的理解就是错误的,也是歪出了中华民族的历史发展。

可以肯定的告诉你,汉朝不等于汉族这是确切的答案,秦始皇是什么民族有待考证。不要把秦始皇是什么民族与刘邦建的汉朝混为一谈,那样认为只能证明你不但不懂历史,更有可能让人怀疑你是否是一个中国人。

其他网友回答

刘邦称汉,秦始皇当然称秦,不然怎么叫秦始皇,秦二世,如果照秦始皇的设想,又没有谁来推翻他,我们现在就不叫汉人叫秦人了。

其他网友回答

推想起来,自然是汉族。不过那时还不叫汉族。战国大多都是周王室后裔,几乎是一家人在打来打去。

其他网友回答

汉之前没汉人,秦国即“秦人”丶赵国即“赵人”,楚国即“楚人”…等等,周边少数民族即“胡人”又因“胡人”为马背民族故又有“胡马”之称也。

秦一统六国之后,统称”秦人”。秦灭后,项羽搞分封制,封刘邦为“汉王”即“关中之地”,自已回楚国称“霸王”即“楚霸王”。不几年,先有“齐王齐人”造反,后又有鲁国反楚,项羽疲于奔命。刘邦也“明修栈道丶暗渡陈仓”最终演变为“楚汉相争”(看看中国相棋),结局么当然是又归大一统。汉承秦制,设君县制彻底废除分封制,加强巩固了“中央集权”。

到汉武帝时代又统一了思想文化,即”罢黜百家独遵儒术”。至此,汉政权不仅从“制度”上巩固了中央集权,更从”思想文化”上巩固了“中央集权”制度。三国后,汉灭亡了,但“制度”上和“思想文化”上的”中央集权”得到以后各专制统治者继承和发展丶巩固,孔子的“儒家思想”也被推上了“神坛”,孔子也成为了“圣人”。之后也就有了“汉人”的称呼了。

直到清朝灭亡,两千多年来,一直在这条“儒家礼教”的轨道上轮回,演义着“兴亡周期律”,社会没有多少进步的“基因”,一切维新变法最终都归于失败。

试想,如果没有列强的“坚船利炮”和外部新文化丶新思想的冲击,中国恐怕还做作“普天之下莫非王臣丶率土之滨莫非王土”的“天朝上国”美梦呢。