网友提问：
刘备是一个合格的领导人吗？
优质回答：
总体来说，刘备肯定是一个处在合格线以上的君王。
其实纵观整个历史，比刘备更优秀的帝王也是不多的。
倘若刘备是一个守成之主，他肯定能做得更好，可惜的是他并不是一个守业者，而是一个创业者。
作为一个创业者来说，他缺乏像刘邦、朱元璋这些枭雄身上所具备的某些特质，这也是他注定会失败的原因。
刘备注重德行修养，重情重义，礼贤下士，知人善任，这是他前期能够取得成功的重要因素。因为他的这些品质，关张赵等人对他忠心不二，陶谦和刘表也心甘情愿让他继承基业。
不过，刘备具备的这些品质，我们也能从刘邦和朱元璋身上找到些影子。
但是开创帝业之后的刘邦和朱元璋，却和先前的形象判若两人。
刘邦和朱元璋，以及和刘备处于同时代的曹操这种人，才当得上枭雄二字，他们拿得起放得下，却未必行的正坐的直。
刘备行的正坐的直，却拿得起放不下。
倘若没有夷陵之战，刘备在后世心目中的形象肯定会再上一个台阶。
从历史学角度来看，刘备发动夷陵之战，是极不合理的行为。
当时的局势依旧是曹魏强孙刘弱，两个弱势方互相大动干戈，恰恰是给了曹魏趁虚而入的机会，打破了三足鼎立的平衡局势。
这个道理几乎人人都懂，刘备自己也知道起兵伐吴并非上策，但他没有办法咽下这口气，他要为关羽报仇。
作为一个X者而言，在用兵谋事时夹杂个人感情，是十分不理智的行为。
但刘备是一个感性的人，为了兄弟情义，他意气用事，一意孤行，置汉室之危亡于不顾。
夷陵之战的惨败，让诸葛亮“兴复汉室，还于旧都”的理想成为泡影，纵使他鞠躬尽瘁死而后已，也已回天乏术。
在这一点上，刘备对不起诸葛，对不起所有心系汉室的忠义之臣。
但是刘备活的很真实，让我们能够将他和那些容易被脸谱化的君王区分开来。
“重情重义”、“以德服人”，是刘备区别于其他帝王的个人标签。
其他网友回答
刘备是一个贤君并不是一个明君，他太注重个人情感，关键时刻优柔寡断，所以并不是一个合格的领导人。
